作者: psilons (塞車手柳橙大汁郎) 站內: MassTransit
標題: Re: 翻落山的遊覽車
時間: Thu Dec 7 21:51:42 2006
※ 引述《shacho (出腳過彎真君子)》之銘言：
> 總覺得媒體在吵的問題都不是真正問題的核心
> 之前不是說民國幾年後新造的車都要符合新的安全規定？
> 背後似乎有很大的利益團體壓力，為何不趁現在一口氣修改/實行更嚴的標準？
> 再生胎這玩意...現在好像又不是造成車禍的主因
> 總覺得交通部一直在狀況外...@@
> 假雙層遊覽車明明重心高又難上下車
> 為什麼台灣還一直在做阿 ...
我倒覺得並不是狀況外
而是交通部一定得作些什麼
但是如果太大手筆整頓，很多業者會慘
因為「政商關係良好」
所以不能整太慘
只好拿些不著邊際的事情來稿
至於假雙層，還不是因為消費者喜歡用小錢換奢華
簡單說就是貪小便宜，同樣的價錢，當然是坐漂亮的
同樣路線，當然是坐便宜的，應該說這是人性啦
而業者有錢賺就好，政府向來就是以禁止和處罰來取代教育
當然是這個樣子啊
富貴險中求，業者的富貴，乘客的險中求啊
別說大型車輛重心的問題啦
有人汽車都會開到燒掉才知道原來要加水，才知道原來要冷卻
其他的一點也不奇怪啦
--
http://tw.myblog.yahoo.com/masamune-enatsudou
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: psilons 從 218-166-31-82.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/12/07 21:53:33
→ Ha 推：我絕得現在的巴士...好醜 MCI那種比較漂亮 06/12/07
→ NEOPLAN 推：那是仿過頭啦..東南遊覽的車子請自行比較(非廣告) 06/12/07
→ NEOPLAN 推：至於假雙層是因為20年前有業者引進五台某廠的原裝車 06/12/07
→ NEOPLAN 推：然後一堆業者不管底盤本身是否適合此種車體通通依樣 06/12/07
→ NEOPLAN 推：畫葫蘆...= = 06/12/07
→ titanc 推：外觀設計不錯的單層巴士也不賴阿~為啥大家都喜歡雙層 06/12/08
→ carfan 推：氣派...大方阿...@@"...而且可以載更多 06/12/08
→ MajestyFI 推：MCI~日統~豐榮的單層車 個人覺得車頭氣勢佳又大方 06/12/08
→ NEOPLAN 推："雙層的"看起來"有霸氣"啊...Orz 06/12/09
→ psilons 推：加個尾翼會更有霸氣喔 XD 06/12/09