Re: 請問這兩間車殼是一樣的嗎, 有沒有車友買過..
作者: morpheus (morpheus) 站內: Majesty
標題: Re: 請問這兩間車殼是一樣的嗎, 有沒有車友買過..
時間: 2010/11/16 Tue 08:35:09
※ 引述《Dsrx (瘋狂)》之銘言:
> ※ 引述《billyjmj (^_^)》之銘言:
> > http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=1200878683&u=&.r=1271692539
> > http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=e38617641&u=&.r=1400688553
> > 都是標榜Cross Dock, 但車殼通那個網頁看起來鎖點加強了很多,
> > 有沒有人用過的可以給些意見呀~~
> > 還是說只要是標Cross Dock的都一樣?
> > 謝謝!
> 兩個禮拜前才跟車殼王叫了一組殼來換
> 說說我認為的缺點好了
> 1.殼的部分較輕薄 鎖點容易斷
> 我叫殼第一次來的時候右後側殼的鎖點就斷了
> 還要自己載殼到台北五常街的部分跟他們換
> 換到的那組新殼鎖點也已經有明顯裂痕
> 過了兩天又換了第三片新殼總算是優良品
> 騎馬車載著自己的側殼超不方便....
> 2.漆的品質
> 一樣是副廠殼,上次在車拼換一組3700含工
> 這次叫來一樣請車拼換,烤漆品質真的是一分錢一分貨(料錢2500)
> 新殼上有隕石坑的痕跡是哪招...
> 而且以鏡面效果來看,用了兩年的舊殼反而還比較清晰..
> 3.大燈蓋
> 沒有防水膠條,上次的副廠殼叫來就有附
> 這家的就直接空盪盪的,少了那片膠條感覺就是怪怪的
> "奶油奶油"(台語)
> 優點就是便宜..除了便宜..還是便宜!
> 密合度也算OK!
> 相對的就不能要求太多了!
我是拿車殼通的殼,
而且我是直接到現場自取的,所以有跟他們小哈啦了一下
原來他們算是中部經銷,而北部、南部分別各有另一個經銷
所以是同樣的貨源,也就是說同樣的殼,不同人賣,這樣。
殼的部份
我覺得密合度還不錯(不至於誤差到裝不上去)
不過比起原廠當然是沒有那麼精準
而烤漆就真的差很多
僅有薄薄一層漆,我是拿到之後馬上又送去烤綠色
烤好第一天右側條就不小心爆掉...所以很清楚能看到"斷面秀"
若是非常要求烤漆品質和車殼亮度的,我是建議直取原廠
要想把副廠殼處理到原廠程度...我想是會事倍功半的
另外,我的大燈蓋(?)也是沒有防水膠條的,
所以是直接拆下舊膠條再黏上去,堪用囉~
以整體來說,我會覺得料普普但價錢實在
比起整車原廠是便宜很多,但是在後續的耐用度上當然也就差很多
特別是保養鬆懈的情況下,是會發現烤漆很難有原廠的耐用
不過以我的10年老馬,能換上全新、鎖點全部健在的殼來說
我就已經非常高興了。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: morpheus 從 61-221-57-10.HINET-IP.hinet.net 發表
→ Dsrx 推:我也是拆舊有的,但是舊有的太黏太牢固很難撕..XD 10/11/16
→ morpheus 推:我是很小心的慢慢用小刀刮下來,反正舊殼已成追憶... 10/11/16
→ allenella 推:我的之前拿過瞬間黏過 所以拆不下來就隨他去了XD 10/11/20