作者: cadarola (人窮命賤) 站內: Majesty
標題: Re: [問題]請問3UH跟4JK的差別
時間: Thu Apr 9 00:00:31 2009
※ 引述《hide0502 (馬跑不快了...嗚)》之銘言：
> ※ 引述《cadarola (人窮命賤)》之銘言：
> > 這一點沒有詳記，SORRY
> > 光換這兩個很難體會出差異。
> 會問這差異，主要是有傳聞說兩者有差，3uh比較不打滑且耐磨的樣子
不打滑也要看碗公吧
耐磨是蠻OK
> > 忘記了
> > 迎光離合器、開閉盤：你有多的錢又有新品現貨，可以買來試試看，要不然蠻貴的。
> 這我應該是會找凱泰的吧，新品聽說品質沒以前好
若找的到也是OK
> 買新品，我會覺得不如買明泰的
恩恩，點頭如搗蒜...
> > 離合器跟碗公建議要同時更換會比較好
> > 我個人會建議找明泰離合器與有畫線或壓花+打洞的碗公比較好用。
> 畫線，壓花這些是改裝品，還是可以自己鑽??
這部分碗公是可以採用改裝品便可。
> > 開閉盤其實可換可不換。
> 開閉盤感覺討論蠻少的，是大彈簧比較重要嗎??
開閉盤也是要看你能不能感受到所謂為那個滑軌的差異，
傳動都應該是需要整體調整，不求暴力輸出，也要求平穩接合爬升。
> > 大小彈簧我個人會建議找馬路洗的來用比較好用。
> M跟P都有人推，還有人提ET8的，這感覺還蠻妙的
> 我現在車上好像是迅光的吧，不過好像軟掉的感覺
我用過迎光跟M還有P......等
目前大約M算是調整容許範圍OK
> > 整理一下預算跟方向，買有用的地方比較實際
> > 而傳動也不是一次換好就會好，需要多次測試才知道合不合適，
> > 你目前只有講後傳動更換，是否有考量過這樣變動下，前傳動是否需要更換？
> 恩，這點我知道，主要到時會以前傳動磨損情形再決定吧
這時候可能不是磨損狀況決定換。
> 主要是受不太了一段時間後的離合器打滑，所以想以後傳動為重點
考量打滑的主因，因為後傳動一變一定會影響前傳動，就算沒有磨損也需要更換。
除非你可以接受。
> > 請三思
> > 傳動可以用搜尋的方式，參考本版前輩們的文章。
> 看完感想是...省錢的就原廠，懶一點的就M或P牌，兩者之間大概就改裝品了
原廠不見得省錢，M/P也不是最好，台灣改裝也沒有比較差
可能要多花時間跟金錢來配傳動可能會比較好，東西不見得要用全新，
調到自己想要的傳動狀況才是配傳動的主要理由。
> 最後，感謝你的意見喔
希望小弟個人經驗對您有幫助
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: cadarola 從 122-116-65-60.HINET-IP.hinet.net 發表