作者: apexyu (我是肉腳小小跟尖尖) 站內: Majesty
標題: Re: 關於馬車的避震器?
時間: Sun Jan 13 11:49:09 2008
※ 引述《kingkong (Yamaha SF)》之銘言：
引文恕部分刪除.
> 關於後避震器想問問大家意見
> 體重73kg單雙載大概6:4
> 手邊剛好有舊版mt-ar320 一支
> 想問問有沒車友裝過阿~~彈簧磅數和效果如何
如下V大所說,DNM常見就是組尼回彈的問題,也看過很多車友買到鐵棒.
尤其像是馬車這種車車體過重,避震過軟,沒多久就掛了過彎會晃,過硬騎起來很不舒服.
先提供一下您的彈簧磅數或許才有辦法進一步討論設定方面.
> 想說找軟硬適中的
> 或是有其他推薦的
> 新勁戰330mm的好用嗎?
改裝避震通常都會顯的略硬,或是可以考慮預算的多寡來考慮掛瓶避震,
就小弟使用RPM心得而言,如要兼顧路感及舒適度的話,G+以下避震應該不用考慮了...
另外,天鵝的不錯,但是有容易軟腳之虞,畢竟天鵝的負載比馬車輕了不少.
目前看過蠻多車子,像是GTR或新舊天鵝,很多都使用馬車避震,
用回新天鵝避震,應該比較少看到.
> 原廠的三段可調好像也很不錯和低調
> 不然後面好像很會爆殼=.=
原廠三段避震的確很低調,但缺點也是容易軟腳,有時候壓車壓低一點過彎會有點晃,
但這也很正常,原廠畢竟是偏於舒適設定.
如要低調,可參考版上大大上馬車250避震會耐用一些,也可免去改裝避震被竊的風險.
V大提供了馬車原廠五段避震跟三段避震的選擇,
其實這兩款避震網路上都有販賣,五段避震當然比三段避震貴了一點.
差別就是可以控制彈簧的疏密度會有差別.
實際使用上,小弟剛好兩款都用過一陣子,
可能是小弟比較粗枝大葉,感覺不出來有什麼明顯差別就是.
所以小弟會比較傾向於選擇原廠三段避震即可,
一方面是差別不大,另一方面也是價格比較便宜,有點管道的,嗯...價格可以...
後面殼會爆,問題無解,但少拆就比較不會爆了.
如果覺得不放心殼支撐力不足的話,版上大大有之前有提供像是L鐵,塞泡棉什麼都有,
儘量避開大坑洞,儘量避免選擇偏硬或路感太明顯的避震,或許可以延緩殼爆的時間.
> 謝謝大家囉
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: apexyu 從 122.146.37.211 發表
╰╮ Modify: 08/01/13 11:50:06
╰╮ Modify: 08/01/13 11:54:10
→ josephchen 推：想順便請問 馬車裝避震過長會撞到汽缸頭嗎或是其他 08/01/15
→ josephchen 推：的零件嗎? 08/01/15
→ yuitohya 推：怎麼會撞到汽缸頭= = 08/01/15
→ VanityProud 推：缸頭...0.0 08/01/15
→ apexyu 推：缸頭...怎麼會呢? 08/01/15
→ cadarola 推：應該是說因為過長造成角度有變動 缸頭是否會碰到車台 08/01/15
→ cadarola 推：目前沒有聽過這樣的狀況 一樓想裝什麼避震器 08/01/15
→ josephchen 推：想裝RV250....的... 08/01/18