Re: 有人有興趣飛利浦130/100W的黃金燈泡嗎?
作者: wujacky (六合童子吃屎XD) 站內: Majesty
標題: Re: 有人有興趣飛利浦130/100W的黃金燈泡嗎?
時間: Tue Dec 19 13:42:48 2006
※ 引述《vampire (窮……車還是要玩!)》之銘言:
> 其實黃金燈泡的鍍膜影響沒想像中的大。
> 我這台馬車剛接手時車上燈泡是OSRAM 100/80W的清光燈泡,後來換上Tido 100/
> 90W的黃金燈泡,明顯覺得有較亮,Tido還是有名的黃耶,應該鍍膜也鍍的不錯
> 厚XD
> 我覺得算有點刻板印象吧,以前超白光燈泡被大家覺得不夠亮,實在是被鍍膜顏
> 色吃光光了,所以黃金燈泡大家也猜想差別會很大,其實不然,黃金燈泡的鍍膜
> 大家有沒覺得其實挺薄的,燈泡看進去還是很清澈,不像超白光燈泡那樣感覺顏
> 色就很厚重。
> 我個人的經驗推估啦,黃金燈泡鍍膜影響的亮度大約只有5W吧。
來跟各位報告一下
小弟目前車上就是這顆尿尿黃黃金燈泡
搭配上汽車用的強光線組
小弟馬車騎到現在已經第六個年頭了吧
什麼阿沙不魯 亂七八糟的燈泡都用過了
從一開始的飛利浦台客超白光 屁亞的超白光 雜七雜八的清光燈泡 飛利浦清光
到現在車上用的飛利浦尿尿黃黃金燈泡
感覺 黃金燈泡的威力實在不是白光跟清光可以比得上的
小弟平時戴CKX搭配墨片
超白光 拉開墨片才看的到 墨片關起來 一點光都沒有
清光 同上 墨片關起來 可以稍稍看到前面有光的形狀
黃金登 拉開墨片前面一片光明 墨片關起來 還是很清楚的可以看到光的形狀
當然跟路燈比起來還是懶覺比雞腿 說要蓋路燈是不可能的
但是黃金燈泡的穿透力 真的不容小覷
在超級大霧 能見度不到十公尺的陽金小油坑路段
可以明顯看到黃光打出去的形狀
當然 貓眼石的反光亮度也是非常足夠而清楚的
反觀其他安裝超白光 或者清光燈泡的車輛 只看的到霧中的光
路邊的標誌與貓眼石的反光可以說完全看不見 感覺還滿危險的
這顆燈泡搭配上馬車的原廠燈組與強光線組
讓小弟打消的上HID的念頭
這是小弟到目前摸索出來以最便宜的方式取得最佳的照明效果的方法
給各位參考參考
大瓦數的燈泡建議還是上強光線組從電瓶拉電比較恰當
原廠線組並不足以負荷較大的電流
裝上大瓦數的燈泡 會很明顯感覺儀表版的冷光亮度降低
電發有的時候也會怪怪的
上了強光線組 也比較安心吧!!!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: wujacky 從 61-231-251-234.dynamic.hinet.net 發表
→ GD92 推:最後一段...我朋友是舊噴鵝 上這顆也要強光線組囉? 06/12/19
→ vampire 推:原則上任何比原廠瓦數大的都建議上強光線組 06/12/19
→ luxdaniel 推:誰要po繼電器接法教學阿 繼電器是買那種4插的嗎 06/12/20
→ luxdaniel 推:我左器30拉接僕~87接羲85接� 06/12/20
→ luxdaniel 推:我只知道30拉接電瓶 87接燈泡 85接開大燈的開關 86要 06/12/20
→ luxdaniel 推:86要接哪條阿 06/12/20
→ GD92 推:謝謝吸血鬼<(_ _)> 06/12/20
→ vampire 推:不謝,只是看過某大大的文章說,原廠線組的安全餘裕 06/12/20
→ vampire 推:不是讓你改大瓦數燈泡,是準備老化的 06/12/20
→ vampire 推:所以改比原廠瓦數大的燈泡請拉強光線組:) 06/12/20