作者: vampire (窮……車還是要玩！) 站內: Majesty
標題: Re: 馬車的價值?
時間: Thu May 18 03:57:18 2006
※ 引述《Garrett (蓋瑞特)》之銘言：
> 最近想要買一台大型的休旅車
> 選來去總覺得馬車比較對味
> 但是FI馬車全新相當的貴 而且好像很久沒有改款了
> (買舊款不知到會不會比較便宜,但是好像買不太到了)
> 不知道到底有沒有這個價值
> 希望能聽聽各位版大的意見
> 講一講當初選擇馬車的理由 (其他比較對象就是Dink/SymRV)
> 謝謝大家~
其實我會入手馬車的原因是比較另類的，就在某次我車掛點，讓我有機會借騎到
馬車，依稀記得那是個飄著雨的日子，那感覺讓我一騎就愛上了，徹頭徹尾的舒
適，DCR的250型坐墊跟一般速克達完全不能比啊，根本是半躺著騎，還有寬大穩
重空力良好的設計，連在新竹這種風城會飄移的機會都不多，一般速克達要費力
對抗著風，馬車則是悠閒的破風前進，所以回來聽到車主有意出售時，就暗下決
定頂下來，不過中間有發生一些意外讓入手時程提前，就不贅述了。
Dink跟RV我沒上路騎乘過，所以只有就靜態相比，首先當然是外型馬車最合我意
，優雅流線一派紳士，長寬高比例也最佳，Dink太肥厚就像個發福後的有錢人，
RV則算是三陽首款休旅，設計上看的出來青澀，很多線條特別是車尾個人感覺就
是一整個收的不對，不然體型上個人覺得還不錯。
還有一個我很重視的地方，人車介面，就是儀表跟後視鏡辨識性，儀表基本上這
三台車都很棒，眼角餘光就瞄得到，但後視鏡Dink就墊底了，位置太低，馬車跟
RV都在龍頭上，不僅位置高可以讓眼球轉動角度較小，視野也會較佳，剛入手時
我的馬車是裝天鵝照後鏡，還不錯用，但現在換成迅光150型的照後鏡就更優了
，也因為這組照後鏡讓馬車在這方面略為勝出，換裝可以直上也是原因啦。
大燈也是馬車最優，不裝HID之下的國產車燈具之王，發電量也可以隨便你改，
還有車架設計，雖然犧牲了置物空間，但對我這種比較會胡思亂想的能比較讓我
放心，因為剛性感覺較佳，雖然Dink跟RV廠商敢推出就代表也有一定水準啦。
其實以上我自己都覺得是廢話，只要妳愛上一台車怎樣妳都能接受及克服，對馬
車置物空間小，但像我這種懶及龜毛人而言沒啥差，我討厭車上載一堆冗物，所
以我只有在手套箱放雨衣、毛巾、胎壓計、梳子、彈簧棍等必備品，所以坐墊下
方正的空間還算夠用，形狀也不錯用，真要載的話童軍繩登場，馬車後扶手很好
綁，雖然兩頂安全帽得一頂掛在車外，坐墊下還得淨空才能放另一頂，不過我載
人次數屈指可數。
至於值不值得看妳，對馬車接受跟容忍的比例怎樣，當你容忍大於接受，妳自然
會把馬車踢掉，馬車缺點就是馬力跟置物空間，優點就是外型、運動性及操控感
、舒適性、電系、產品穩定度，端看妳的順序怎排。
--
馬車是品味人士的選擇
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: vampire 從 220-138-142-229.dynamic.hinet.net 發表
→ chocobo17 推： 馬車是品味人士的選擇 06/05/18
→ Ha 推：其實我覺得RV很像上一代的馬車250耶... 06/05/19
→ tenjhotenge 推： 馬車是品味人士的選擇 06/05/21