作者: MedusaHydra (後碟路不好走) 站內: Majesty
標題: Re: 請問一下大家改哪一牌子的碟盤ㄚ
時間: Thu May 11 15:00:51 2006

※ 引述《yuitohya (aalaya-vij~naana)》之銘言:
> ※ 引述《maktub (老人)》之銘言�
> >   我就是用新品板「訂作280碟盤」,
> >   個人感覺不好用…因為純視覺系,煞車力沒有變強的感覺。
> >   碟盤有小小的不平整,在即將停止前,煞車會抖動…像人工abs。
> >   還有就是煞車會一直鬼叫、鬼叫,
> >   這個我就不知道是來令的問題(原廠來令nissin的)還是碟盤的問題!
> >   但我來令拆下來磨了n次、來令也磨倒角但依然會叫,只是小聲一點。
> >   為了避免煞車不「吱吱叫」我常在洗碟盤…剛洗好時,不會叫…
> >   在煞車幾次後又開始「吱吱吱」…
> >   耐磨倒是真的不錯,因為煞車面已經光亮到像鏡子一樣,
> >   煞車時,感覺來令好像捉不住碟盤。
> >   要用的人,考慮一下…用了之後,我覺的還是原廠的碟盤好!!
> >   當初有前輩建議我----原廠最好,但我不聽老人言…吃虧在改碟後…
> >   真的…真的…真的…原廠比較好!!!
> 前文恕刪。
> 我在玩馬車之前是玩NSR,那時一開始也覺得非得加大個碟盤否則不足以煞車。�
> 結果自己跑去買了POP 280MM的NSR用加大碟。用了兩年多之後,我換玩馬車。
> 那一段期間內真的體認到自己的過於天真,想說花了三千大洋買顆加大碟就會說停就停。
> 沒想到碟盤是從來沒有不吃溝,煞車力道還是一樣疲軟,甚至還更慘。
> 沒事放一下下就生鏽生得慘不忍睹。
> 現在玩馬車,車上前碟用的是前車主給我的BRAKING YA27FID,原廠SIZE。
> 煞停力真的是沒話可說,穩定又順暢。
> 之前也用過原廠碟,發現耐用以外,也不會生鏽,另外也不用怕碟盤沒事翻掉歪掉。
> 煞車力道也還是非常地夠用。
> 所以我也在此附和一下前面幾位車友們的感想,台灣的改裝加大碟其實沒必要碰。
> 說得言重一點就是「不要去碰」。如果說買不起外國製而且有口碑的升級品。
> 原廠會是最好的選擇,而且原廠的設計還是最符合這一台車的需要。
> 馬車原廠的12吋框塞一顆245MM的原廠碟,已經真的夠強了。
我個人也是用新品板的訂做碟盤
訂了一張04年式樣 原廠245mm大小的奶罩王

會這樣做是因為原廠碟盤是不錯 而且便宜
但是呢 視覺效果不好
我又是用TOKICO的輻射對四 對於視覺效果當然是更要求

裝了之後 順便換EBC HH的來另
使用心得是OK的啦

沒有不順的感覺
煞車力道也比之前用原廠輻射來另+原廠馬車碟盤大很多
不過我想這跟來另比較有關係啦
另外我沒有遇到歪碟盤這種事情

我個人是覺得東西做的不錯
另外也比較好運 買到的東西也都不錯 像卡鉗座跟卡鉗也是
尤其是卡鉗座 我覺得這種東西要做的準 比碟盤磨平還要難
還有施工品質也是
所以說要考量的部分蠻多的

最後
個人不建議用加大碟
我覺得原廠大小比較剛好
之前也是用加大280mm碟 但是會有甩頭的現象
所以當我遇到一批便宜的TOKICO之後 就決定換成輻射
現在煞車力道絕對夠用 看施主本身要不要鎖死而已
價格跟換Brembo一般對四差不多(當初換的價格啦..XD)

報告完畢..

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: MedusaHydra 203.135.73.243 發表DonaldHua :我也是用訂做的 剛拿到裝上發現不夠平整 寄回去給他     06/05/11
→ DonaldHua :整平後寄回來 就很ok沒問題了...不過現在吃了一條溝     06/05/11