作者: qfcheng (Castrol 北部極小盤) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 逆電流取代電瓶??
時間: Wed Oct 27 23:16:57 2004

※ 引述《pinkus (改)》之銘言:
> ※ 引述《ayyoke (維他命A )》之銘言:
> >       ^^^^^^^^什麼叫不能電發?!        ^^^^^^^^^^^^只是比較慢熄燈而已
> >               沒開鎖頭所以不能發嗎?!              不是說"小"電池..
> >           ^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^
> > 第一:如果可以不裝電瓶可以,那為什麼車上要有電瓶這種東西呢?!
> >       不裝保證沒電 = =..
> > 第二:就算不開大燈,電可以放著不用啊!~
> >       難到你家要把電力公司的電用完才爽.. (這樣解釋可以嗎)
> > 第三:耗不耗電是由負載端的電阻來決定的,點火系的負載電阻不大
> >       不會很吃電 (有沒有回答到你的問題啊><..)
>   我真正想問 有沒其他辦法用個小東西取代電瓶的方法 不需要很大的蓄電量
>   可以用個電容來代替嘛? 因為我車沒電發, 而且改一改現在沒地方放電瓶了

  我之前有個想法,
  現在一堆很便宜的充電電池鎳氫 1.2V,
  串聯十顆就是12V了,體積也比電瓶小很多,
  這樣做行嗎?


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: qfcheng 61-59-223-135.adsl.static.seed.net.tw 發表ayyoke :可啊!! 問題是容量做的跟電瓶一樣大  C/P值太低            04/10/28
→ meicho :鎳氫電池這樣充爆給你看                                  04/10/28
→ terminator :而且鎳氫有記憶效應                                  04/10/28
→ ayyoke :話說我的車會過充..      (我是二極體的愛用者)= ="        04/10/28
→ ayyoke :用鋰電好了 3.6V 2.1Ah 一個要三百          (逃...)       04/10/28
→ kangfox :話說鋰電...要串連四個再並聯四個@rz...                  04/10/28
→ kangfox :亂入了  別理我....=.="                                 04/10/28
→ QQ :看你要推什麼吧,電池的電流很弱的                             04/10/28
→ alain :鋰電不能隨便亂用..會有危險@@                             04/10/28
→ shinjyo :鋰電池有"爆"的可能...                                  04/10/28