作者: ayyoke (維他命A ) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 逆電流取代電瓶??
時間: Tue Oct 26 19:14:20 2004
※ 引述《pinkus (改)》之銘言：
> http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27400470
> http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n7789526
> 他說不能電發 那請問在不發車的情況下 空檔燈會亮嗎?(功能是小電池?)
^^^^^^^^什麼叫不能電發?! ^^^^^^^^^^^^只是比較慢熄燈而已
沒開鎖頭所以不能發嗎?! 不是說"小"電池..
> 那裝了這不裝電瓶 過剩的電跑哪去? 被點火系吃掉?
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
第一：如果可以不裝電瓶可以，那為什麼車上要有電瓶這種東西呢?!
不裝保證沒電 = =..
第二：就算不開大燈，電可以放著不用啊!~
難到你家要把電力公司的電用完才爽.. (這樣解釋可以嗎)
第三：耗不耗電是由負載端的電阻來決定的，點火系的負載電阻不大
不會很吃電 (有沒有回答到你的問題啊><..)
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ayyoke 從 61-224-177-211.dynamic.hinet.net 發表
→ yagami 推：吐個槽..負載電阻(阻抗)越小..耗電越兇.. ^^a 04/10/26
→ Jyneda 推：樓上的...為啥? 04/10/26
→ ERIC0715 推：以歐姆定律來說，同樣輸出電壓，電阻越小電流越大 04/10/26
→ ayyoke 推：打錯了>"<.. 04/10/26