作者: yagami (雲豹上傳狼轉表!成功) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 關於逆電流
時間: Fri Nov 12 23:16:09 2004
※ 引述《sz (Shou Zama)》之銘言：
> YAGAMI兄,我想潛一下水都不行...:P
> 針對你所提的想法,我們再討論一下
> 同樣是14V,你的意思是鉛酸電池的電流運作不及逆電流電容的放電反應速度,
> 所以有逆電流(電容)就能以更快速度提供 CDI所需電源,
> 所以高壓電容充電能更快飽滿,點火能量就能更高
> (我看不出原PO是這種意思,就當是你的意思好了 ^^)
這是我猜原po的意思~就當是我的意思好了 ^^
電容的充放電速度的確是電瓶所遠遠不及的
> 1.我不知道將機車與音響比在一起適不適當
> 前者了不起 10000RPM=167Hz(這樣算對不對?),後者動輒以 xxKHz在運作
> 用得上"瞬間"的電力需求嗎? 那這個瞬間的電力來源可以提供CDI運作多久呢?
> CDI不會聰明到將逆電流給它的電荷拿來"專門回充用"
> 萬一其他回路先拿去用了,升壓電力仍是由電瓶提供,那不白搭?
音響需要大電流時往往都是低頻段的部份..40Hz~200Hz左右
> 2.另外,一個逆電流,如果不要接電瓶,它能做什麼? 它的儲存電力從哪來?
> 既然它的電力來源是電瓶,電瓶都無法滿足CDI的運作了(瞬間電力需求)
> 憑什麼電瓶能滿足逆電流的"瞬間"需求,進而,由逆電流再"瞬間"滿足CDI的需求?
舉個簡單的例子..
自來水廠的水夠多了吧 (電瓶)
那家裡頂樓的水塔為什麼要存在?(電容)
大致的概念(理想的想法)是這樣的
假設電容的反應可以在0.01ms放電..而電瓶是0.1ms (數據當然是唬爛的)
負載瞬間有電力需求時..電容可以在0.01ms時立刻供電..這時候電瓶還在發呆
若電容能撐個0.09ms..由電瓶接手供電..
那麼這整個裝置(電容+電瓶)可視為一可在0.01ms即反應供電的電力系統
少了電容... 供電反應時間是0.1ms
意思就是負載在有逆電流的環境下可以提早0.09ms得到電力供應
事實上是當電瓶開始供電時..電容即開始充電
因為電容是並聯在負載上的..
當然一切都是假設...
有些馬達在啟動時需要極大的電流
因此會在電源端並聯一個啟動電容..
就是希望由啟動電容提供馬達在啟動時所需的強大電流
> 3.或者說,CDI放電時,逆電流就在充電了,CDI要對高壓電容充電時,
> 逆電流又適時提供"瞬間"的電力需求給它用,剛好配合得天衣無縫+完美無缺
> 它完全變成類似 CPU 快取記憶體的功能了,那小弟就接受您的指教了
> 謝謝!
理論上的確是可以配合的很好的
因為電容是被動零件..
它並不是主動去偵測負載的狀況..
而是只要內部電壓低於電源電壓就開始充電..只要負載阻抗下降就會放電
也就是說電容會配合CDI的供電需求
我還是認為逆電流主要用途在穩定電壓比較有實質上的意義
至少電壓穩定一點..電器的壽命會長一點
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: yagami 從 218-162-208-234.dynamic.hinet.net 發表
→ coolbu 推：本來就是穩壓的.........供佳嘴!!! 04/11/13
→ Jyneda 推：贊同yagami的說法...很多系統除供電外，都還要並電容 04/11/13
→ sz 推：CDI本身在電源端就有1000μF的濾波電容了 04/11/13
→ sz 呸：水塔是解決水壓不足的問題,用逆電流能提升電壓嗎?! 04/11/13