作者: Somiya0123 (↑樓上的不要再偷把妹) 站內: KTR
標題: Re: [問題] 請問不同版本的KTR的前叉/前輪的流用問題
時間: 2010/10/18 Mon 21:26:17

※ 引述《vashlin (王牌好阿)》之銘言：
> ※ 引述《Somiya0123 (↑樓上的不要再偷把妹)》之銘言：
> > 框對換時
> > 輪軸跟隔筒是用本來車上的，還是跟著框一起過去
> 當時有比對過，兩台車的輪軸和套筒都是一模一樣的，
> 用誰的都一樣
> > 三角台都一樣
> > 外管也都一樣
> 如果都一樣的話，那就是輪鼓的問題了，
> 有沒有可能一代KTR的輪鼓和後來的版本不同??
這個應該有可能
不過實際上還是要丈量過才知道
哈姆的部分以經驗來說寬度應該根鋁框的是近似甚至一樣@@
> > 應該說頭都一樣土除的鎖點本身就都有預留
> 這句看不太懂
這句不是重點啦:P
只是說一二代KTR除了土除外，車頭其他部分幾乎都一樣
> > 我確定一下
> > 一代KTR三角台+"一代KTR"前叉+王牌輪框
> > 王牌三角台+"王牌"前叉+一代KTR輪框
> 沒錯，這兩個組合都OK
如果這樣成立的話
那表示王牌的三角台兩跟內管間的距離應該是比KTR窄一些
也就是王牌三角台裝王牌前叉時
底座的距離
跟KTR的三角台裝KTR的前叉時，底座的距離很近似(甚至一樣)
但是因為KTR外管的底座比較寬
相較之下就是KTR三角台鎖前叉內管的距離會比王牌的寬一些(兩根前叉內管彼此的距離)
也就王牌的三角台如果塞KTR的前叉總成
會變成三角台本身窄
加上KTR的外管底座又比較寬
導致這樣的搭配底座更是窄到不行
不但KTR的框上不去
應該連王牌本來的框也上不去
> > 如果以上兩個假設都成立
> > 有沒有發現裝不上去時都是王牌的三角台+KTR的前叉才出狀況
> > 兩者內管同樣為31mm，不過外管似乎有點不同
> > 因為王牌時在能見度太低了所以沒有去研究
> 我現在就是用王牌三角台+KTR前叉=外管間的寬度太窄，輪框塞不進去，
> 就算套筒拿掉也塞不進去
> > 不過下次你可以量幾個地方看看
> > 第一、兩者前叉外管的"外徑"
> KTR外徑比較大
> > 第二、兩者"底座"的寬度
> KTR寬度比較大
> 我現在已經確定KTR的前叉外管和王牌的是不一樣的東西，
> 在三角台、套筒、輪鼓都一樣的前提下，
> 當初怎麼可能直上咧??
因為當初剛好窄的三角台配上窄的外管底座(王牌配王牌)
KTR是寬的三角台配上寬的底座
兩者空出來的位置剛好一樣

我猜想大概是這樣吧@@
也就是今天反過來用KTR的三角台配上王牌的前叉總成
應該會空出非常大的一段距離
如果我的假設成立的話
那量量看王牌三角台鎖兩根內管位置的距離
應該會比KTR三角台鎖內管的距離來的小:)
--
【胸部奀、臉蛋歪、表裡丕、腦袋苞、身材尖】

               ~敗筆~

註：胸部不大、臉蛋不正、表裡不一、腦袋草包、身材是胸小腿粗叫個尖

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Somiya0123 從 61-231-106-80.dynamic.hinet.net 發表
 ▂█ Modify: Somiya0123 於 2010/10/18 Mon 21:28:03 修改
→ vashlin 推：我懂了，感謝你，看樣子我要弄一對ktr三角台來裝          10/10/18
→ vashlin 推：順便在這邊徵好了XD，原廠ktr上下三角台 高雄佳 請來信    10/10/18
→ Somiya0123 推：不會啦^^，因為王牌實在太少了，所以我也只能用猜測@@  10/10/19
→ akang 推：剛剛看完原文也推測是王牌三角台較窄，不過樓上已經回答了^^ 10/10/19
→ vashlin 推：答案揭曉!!王牌內管距離12.5，KTR是14.2!!                10/10/19