作者: kubo0729 (小小白) 站內: KTR
標題: Re: 後避震
時間: Sat Oct 20 19:00:55 2007
※ 引述《gets (我不會騎速可達)》之銘言：
> ※ 引述《kang751016 (挖係大頭)》之銘言：
> > 覺得2代K的後避震不夠長
> > 所以想改長一點的
> > 原廠好像是340mm的吧...?
> > 網路上找一找
> > 除了宏偉大的那隻360mm的
> > http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b34888655
> > 還找到一支410mm的
> > http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e19025642
> > 有人用過這支嗎?
> > 謝謝
> 加長後避震
> 你是要走視覺系 還是為了啥理由要加長後避震??
> 這樣會讓整台車的重心前移
> 對於前叉已經較為不足的小K而言
> 加大車頭的負擔 雖然可以增加前輪的抓地力
> 讓過灣控制變好 但是更有可能讓前叉支撐不住
> 在入灣前的重煞會變的比較危險
> 真的要動 要多加考慮 我還是認為340mm就夠用了
講到這個就不得不說
喜歡車子漂漂亮亮的沒有錯
喜歡走視覺系沒甚麼不對
可是常常看到很多市面上的套件
視覺有了
安全性呢?
強者我同學KTR原廠前叉裝了一個增高器(從頂蓋那邊再延伸一截這樣)
受力很大的前叉
增高器卻只用螺牙固定
都沒想過要是強度不夠斷了怎麼辦?
還有後避震的增高器
或是特別加長的避震
避震的芯細也就算了
連筒身都細的跟鬼一樣
沒錯
視覺效果達到了
那安全性呢??
--
http://www.wretch.cc/album/kubo0729 我的相簿請各位多多指教^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: kubo0729 從 220-134-31-183.HINET-IP.hinet.net 發表
→ bubukevin 推：推一個...要很視覺似乎就要捨去掉很多安全性.. 07/10/20
→ bubukevin 推：要視覺就慢慢騎慢慢享受摟^^ 07/10/20
→ kappazone 推：推~就像削薄椅墊搞視覺就要有犧牲坑洞斷懶趴的安全性 07/10/21
→ justliker1 推：推啦，安全第一 07/10/23