作者: strgblue (阿怪) 站內: KTR
標題: Re: [閒聊]NAT大家一日遊之KTR處處有驚奇XD
時間: Fri Feb 23 00:04:54 2007

※ 引述《akang (來個爽土除吧~XD)》之銘言：
> ※ 引述《kendennis (黑色低調KTR...)》之銘言：
> > 天就先躺在NAT大家過年囉,怎麼辦勒?小的我本來只是想後框前編
> > 順便換個輪胎阿阿阿...
> 至少你沒換個離合器片結果最後騎著196回家orz  (某苦主)
> > 經過了一陣討論與沉思之後,小的我還是決定前後框加胎一起換掉
> > 嚕,目前的選擇有...
> > 1.前後康士達框 前2.15 後2.75或3.0 配上BT39 前100/80-17 後120/80-17
> 39ss的100前輪配在2.5上要吃滿可能會先種田-___-
> 我是覺得2.15配90/80的BT39ss會比較剛好~
> 後輪其實2.5~3.0都OK  3.0的好處是直上120不香腸
> 但往下對應100/80的胎 胎展就略嫌扁平
> 2.5往上可對應至120 胎展算還能接受的範圍
> 不過換個角度想介於100~120的進口胎也不多 (尷尬胎寬 通常是大車前輪用胎為多)
的確是不多 = =a

但還是推薦一下IRC 胎型漂亮 抓地力穩定

120/80的胎在我2.5的框上展的還算OK
> 所以個人意見是
> 想上看120/80較大胎者請用3.0
> 偶爾想換換口味 感受較小胎帶來的輕快感 請用2.5
> 當然 建立在都是鋁合金鋼絲框的前提下~(2.5鐵框很重的)
> > 2.後框配前哈姆重編 死踹客後框加後哈姆 也是配39...
> > 小弟我現在很猶豫阿...不知道該怎辦,雖然比較傾向於康士達,
> > 但是比較喜歡小框阿阿阿
> 前面用1.85*17不如沿用原廠1.6*18即可
> 除了胎的選擇性較多外
> 曳距的改變、輪框直徑變小、增加寬度極少等等因素下
> 穩定性並不會比原廠更佳 搞不好還略差
1.85*17的框 胎選擇會變少嗎 QQa

應該還頗多的吧 幾乎各家輪胎都可以找的到這個尺寸的胎

雖然面對坑洞的穩定性會降低沒錯

但是切彎銳利多了 轉向性也好很多

但是視覺效果的走向也不同 XD

應該很少人會跟我一樣選擇1.85*17框重編於前輪吧

--
過年走台三下了一趟雲林

都沒下雨 真爽 XD

而且省道是越到鄉下路越棒 都市人應該都會羨慕鄉下的路況吧

--
          車 與 人  要站在同一個框框內往外看
            me: 我的小K 今天也請多指教喔~
            小K: 噗嚕嚕嚕嚕嚕~嚕嚕嚕...

                          ~城市樂子．無騎不有~

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: strgblue 從 61-224-206-171.dynamic.hinet.net 發表
 ╰╮ Modify: 07/02/23  0:09:12 
→ akang 推：沒記錯應該是RX01 胎壓請顧好不然很容易小翻胎:P            07/02/23
→ akang 推：1.85不是不行  是太窄胎展不漂亮 :)                        07/02/23
→ kiske 推：覺得台三的路況全省大部份都很優...XD                      07/02/23
→ kendennis 推：本來我也是想要1.85*17前框...但是被勸敗成功阿XD       07/02/23
→ akang 推：台三台中段就不怎麼樣了   囧                              07/02/23
→ corn76312 推：台中段路況不怎麼樣+1囧                               07/03/09