作者: exam (考試倒數!!) 站內: KTR
標題: Re: [問題]請問這個....翹牌合法嗎?
時間: Sat Feb 3 04:54:37 2007
關於JET后土除這種東西
真的很想抱怨一下
那種原本兩三百就有的東西
不知道為啥被一些商人去把副廠品重新包裝之後
拿出來號稱"勁戰 野狼改裝品"
頂多付個支架
出來價錢兩三倍在跳
這個賣家還漫有良心用鋁合金去做支架
不然去看看網拍上追風土除和凌風尾翼吧
追風土除算是大家耳熟能詳的東西
不過5小張實在是....
凌風尾翼重新包裝以後標榜"野狼改裝品"
賣到快一張小朋友
前一陣子在福昇看到真的不知道該說啥
當然商人這種商業行為沒有什麼不對
不過那些東西不是他們去開模弄出來的
而是把原本就有的低價格的東西重新包裝
我覺得我們被當成凱子耍心裡還漫不是滋味的...
※ 引述《keldon (低調、低調......)》之銘言：
> ※ 引述《haderson (我是新手~)》之銘言：
> > 請問這個....翹牌合法嗎?
> > http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b29782610
> > 不希望騎到半路~被警察杯杯攔下來
> > 如果下雨~會被噴到嗎?
> > 在裝這個...土除~可以解決嗎?
> > http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=b31089432
> > 3個問題...
> 看你這麼誠心誠意的發問
> 那我就不自量力的回答吧 XDDDD
> （好像還不夠火箭隊喔 Orz）
> 1. 翹牌不合法
> 條伯甚至可以用意圖犯罪抓你
> （我們車隊有人只不過因為車牌上面有泥巴，就被條伯用這一條....）
> 2. 基本上一定會被噴到
> 不如去裝志玲姊姊後土除！
> （話說：我怎麼都找不到志玲姊姊的土除啊 Orz）
> 3. 這個....應該遮蔽率有上升1％吧
> 雖然某A大大是說只有0.3％ XDDDD
> 基本上是個浪費錢，然後純粹視覺系的東西
> （其實也不能說純視覺啦，畢竟提升了1％啊！）
> 嗯～最後正經的回答一下
> 我認為大家應該都不想騎車騎的那麼辛苦
> 看到警察就東躲西藏吧！
> 而且說真的
> 改翹牌有比較帥嗎？
> 我到不這麼認為（各人喜好不同，不與置評！）
> 但是如果有人肇事逃逸
> 卻因為是翹牌而看不到車牌號碼
> 我想這誰都不樂見的吧！
> 所以不如從你我做起
> 而且等一下讓自己後面噴的都是泥巴
> 順便也把後面的人噴的慘不忍睹後
> 上幹板被人幹的死去活來
> 我想
> 應該是弊多餘利吧！
> 一點小意見
> 給您做個參考囉～
> （所以說志玲姊姊後土除才是王道！不過我都找不到 Orz）
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: exam 從 219-71-67-169.cable.dynamic.giga.net.tw 發表
→ linchinyu 推：小小聲問，意思說去材料行叫副廠的會比較便宜？ 07/02/03
→ exam 推：這是當然的... 07/02/04