作者: Think2Much (輕量化進度：八三公斤) 站內: KTR
標題: 檸檬光h435/35w心得。
時間: Wed Mar 23 00:22:03 2005
連續在旁目睹兩台KTR換裝檸檬光H4燈泡，說說我見到的。：〕
原廠燈泡為HS1, 整體長度較H4略短，但在燈具接座上，是無庸置疑的直接插入即可
。
先用十字螺絲起子將燈緣鬆開並把燈換上後，逆向組裝回去時出現問題。
原廠碗公的深度太淺，在逆向組裝時，發現反射面沒法很平均地放置在四個固定點上
。其原因目前歸咎於HS1較H4略短，比較粗略的解決辦法是想辦法將碗公內線組稍微後拉
整理，再將電鍍燈緣鎖上。
在雙龜毛魔人1+1=2的特殊力場下，nat出動砂輪機，先將H4燈泡三個電極處磨短些，
再重新安裝，的確變短了些。但nat又發現在電極焊點那兒凸出，導致電極面和防呆接頭
沒有完全緊密，縮短它的長度。
所以又巧手把防呆接頭上稍微磨去一下塑膠製品部分，讓防呆接頭和電極更完全貼近
。
在安裝完成後，發現H4安裝後，會造成稍微打鳥燈狀況；調整燈具角度後的效果，又
不如原廠安裝時的角度那樣的正點。所以囉，打鳥就讓它稍微打一點，反正不是打得很明
顯就是。
不知道是否HS1和H4鎢絲在反射面角度、距離上的差異造成這種狀況。
有任何相關h4疑問請洽詢akang和nat, 小弟告退了。/皿\
--
http://www.wretch.cc/blog/think2much
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Think2Much 從 220-141-212-90.dynamic.hinet.net 發表
→ hermas 推：HS1是Narva出的規格,跟H4是一樣的 05/03/23
→ tryerror 推：原來還有這麼多學問，一直以為是直上的... 05/03/23
→ nat 推：個人覺得還是原本的hs1在ktr上照射範圍比較漂亮 05/03/23
→ apex0221 推：傳狼用HS1光型也是比用H4來的好看集中 05/03/23