作者: kenlee76720 (雞湯) 站內: KAO-MOTOR
標題: 高屏大橋連環車禍...
時間: Thu Sep 10 15:35:22 2009

剛才,兩點五十左右,由屏東往高雄

正要一如往常大敗油門上橋,卻看到機車道的車輛紛紛回頭

後來改行汽車道

走到一段,先是看到一堆機車撞成一團

本以為,是機車道太擠,造成追撞。

但行至一半,才清楚的看到一堆警察與反光角錐

原來,汽車道一輛連結車,不知因何原因,向右翻覆機車道,輪旁有一台白色機車

騎士已不知去向,可能送醫或...?

大卡車司機仍卡在車內,因車體翻覆而不能脫身

警車、救護車支援現場

而後方機車道,疑似因前方事故,緊急煞車也導致連環事故

幸而未見嚴重傷亡,但是仍然有連續追撞...

看了真是膽顫心驚...

我想可能是因為天雨路滑+駕駛精神不集中+車況不佳所致...

可憐了無辜的機車道騎士...希望大夥沒事。

無論騎車、開車,均應隨時留意周邊動靜...

但像這種衰情況...就算是范倫鐵諾‧羅西...可能也不見得...

這讓我想到阿部典史...

在路上...真的沒有人可以掛無事牌。(汗)

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: kenlee76720 61-227-80-155.dynamic.hinet.net 發表Haiker :高屏橋機車道真的滿糟的,我幾乎都走萬大....              09/09/10
→ ataidx :那麼小的機車道...我都直接騎裡面                         09/09/10

不是機慢車,動力大,確實走裡面比較正點...可是...條伯有時候也會在終點幫你揮
格子旗?不...是簿子...~"~這點就很糟~

畢竟95%的二輪都是機慢車咩~

→ a444498 :天阿 好慘                                              09/09/10
→ Hitter :騎那機車道會有一種快昇天的錯覺 (誤)                     09/09/10
→ momo2585 :高屏橋機車道小??  台北中興橋更窄吧…                  09/09/10
  Modify: 09/09/10 21:30:45 ataidx :誰叫愚蠢的台灣把機車和慢車兜在一起                      09/09/10
→ ataidx :兜在一起就算了,連路面寬度都給你堪用就好的地步           09/09/10

台灣更蠢的應該是讓90C.C以下只要筆試不用路考,持有汽車駕照即可騎駛輕型機車

然後~因為機車免驗車~所以呢~有35%的機慢車尾燈是不正常的~

有35%的機慢車煞車是不正常的~有35%的機慢車輪胎抓地力是不正常的~

另外~有95%的駕駛人觀念是不正常的!

還有~有99.9%的政客腦袋是不正常的!XDD
  Modify: 09/09/10 22:00:44 a444498 :是50cc吧...                                            09/09/10
感謝指正。
→ ataidx :因為50cc屬準慢車,同慢車(單車)限行慢車道..等的           09/09/10
想當年,我家達可達50C.C綠牌,原廠什麼也不用改~直上80KM/H
我相信很多50C.C都能做到這種速度...
其實政府法定不全已是事實...我想這點應該比較沒有爭議

→ ataidx :行車規範,所以當初只要求筆試                             09/09/10
→ ataidx :至於你說的後面種種,有法可罰,這部分日本也只250以下       09/09/10
→ ataidx :不用車檢,怎麼罰?上路看到不合規定警察就可開單            09/09/10
→ ataidx :至於輪胎抓地力部分,我想這是屬商品檢驗的部份             09/09/10
→ ataidx :我猜政府這部分一定還沒納管...  XD                       09/09/10
→ ataidx :51cc以上行駛規範同四輪(其實也沒有同不同,皆屬汽車)       09/09/10
→ ataidx :現行是因為"禁行機車"這標誌,變成"類慢車"                 09/09/10
→ ataidx :不然道路上沒有禁行機車,行駛方式同同汽車                 09/09/10
→ ataidx :可是現在到處都是禁行機車....                            09/09/10
→ ataidx :基本上除了一些不合理的規定外,交通安全規則還算是         09/09/10
→ ataidx :完整,問題是出在交通三要素:執行(執法..監理),教育(        09/09/10
→ ataidx :考照制度..社會教育),建設(道路,號標誌,規劃)..等          09/09/10
→ ataidx :身在台灣,自己想這三要素做到了哪點...                    09/09/10
要不走到「禁行機車」道,真的會死死去撞路邊違規停車...這個小弟真的試過...XD

→ ataidx :上面忘了說,紅牌在法規中99-1條中的內容"比照小型車        09/09/10
→ ataidx :行駛規定"就是要規避"禁行機車"這個標誌                   09/09/10
→ ataidx :是行駛範圍的比照,而非駕駛行為,因為駕駛行為一開始        09/09/10
→ ataidx :就沒有差別,鑽車之類的其實連白牌都不允許                 09/09/10

鑽車是否達成蛇行,或僅僅是「連續變換車道」,這點不知道條伯怎麼去看...

  Modify: 09/09/10 23:30:03