作者: jack555 (可不可以停一下) 站內: Jockey125
標題: [問題]g4改gp燈罩燙手程度
時間: Mon May 21 23:36:54 2007
大家好，最近我的車以及我弟的g4都改了雙整流+gp反射面
不過有一點蠻納悶的，我是使用歐斯朗黃金燈泡，而我弟
則是使用飛利普清光燈炮，規格同為H4 55W/60。
不過兩台改好之後，車在點燈的情況之下，使用飛利浦燈炮
的燈罩卻會燙手，燙手程度大約連續觸摸3~5秒，手就會受不
了了，而歐斯朗黃金燈泡的燈罩，燙手情形並不嚴重，甚至
連續觸摸燙手程度也不及飛利浦清光燈炮。
小弟不知道問題出在哪邊，還是說清光燈炮沒有鍍膜，而黃金
燈泡有鍍膜的情況之下，黃金燈泡的熱量會被鍍膜層稍微阻隔，
而導致黃金燈在燈罩上產生的熱量比清光燈炮來的少呢？
還是另有其他原因？(我檢查過了近、遠燈燈絲位置相同，點燈情況也正常)
麻煩各位了。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jack555 從 220-131-47-74.HINET-IP.hinet.net 發表
→ smallolay 推：照理說應該是有鍍膜的溫度較高不是嗎?? 07/05/21
→ BIAGGI 推：怪了照理說是黃金溫度交高 07/05/21
→ jack555 推：我也覺得莫名奇妙，清光的甚至不用燈罩就感覺熱了 07/05/21
→ woofer0320 推：我使用的心得也是黃金燈溫度較高說 跟原po一樣改GP 07/05/22
→ woofer0320 推：反射面 結果是用osram80w的清光跟黃金燈泡做比較而得 07/05/22
→ fleawhat 推：改GP+1 80w歐司朗黃金蠻燙手的~ 07/05/22
→ vincent72039 推：反正只要注意反射面有沒有掛,燙不燙手沒差吧? 07/05/22
→ jack555 推：上面幾樓換黃金燈比較燙是不是因為是80w 07/05/22
→ jack555 推：我的狀況是都55w/60的情況下，清光跟黃金光比較 07/05/22
→ WATERG4 推：我昨天燈殼小融了... 55w黃金燈 07/05/25