作者: FXX (FXX) 站內: Jockey125
標題: Re: 原廠珠和多邊珠的選擇
時間: Sun Jul 23 14:33:48 2006
※ 引述《Pedigree (手機掉了 -..-)》之銘言：
> 提到多邊形珠翻珠的問題
> 我測試過幾組傳動 發現以下幾點
> 1.kws盤+原廠壓板+多邊形珠
> 看運氣 有些車會翻珠 有些車就不會翻
> 看珠子心情 有時候一下就翻 有時候過好久都不翻
> 結論 : 原廠套件+多邊形珠 要看運氣 有可能會翻珠
> 2.kws盤+加大壓板+多邊形珠
> 到目前為止都還沒有翻珠的紀錄
> 珠子被壓板吃的地方 比使用原廠壓板磨損的要小很多 且磨損的平均很多
> 結論 : 這是能解決吃珠的辦法之一
> 要使用原廠盤配多邊形珠的話 還是用加大壓板比較妥當
> 多邊形廠商-謙淳 也說原廠盤+原廠壓板不適合用多邊形珠
> 因為形狀的關係 他們有在進行測試一些新的型狀 希望可以改進缺點
> 3.多邊形盤+加大壓板+多邊形珠
> 到目前為止都還沒有翻珠的紀錄
> 珠子的耐用度還不錯
> 結論 : 這樣不會吃珠 整體搭配的加速效果較佳
> 不過這樣需要花比較多錢在材料上面
"多邊形廠商-謙淳 也說原廠盤+原廠壓板不適合用多邊形珠"
呵呵！真希望這句話廠商可以當面出來講清楚
一堆人在盤子還沒上市的時候，就拿來裝原廠盤，也害一堆人破費..
剛開始明明就口口聲聲說對應原廠，一直到現在還一堆人要拿原廠盤裝多邊珠..
這個珠子到底是不是對應原廠？
我想只有出過問題花過冤枉錢的人才知道吧？
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: FXX 從 218-160-112-138.dynamic.hinet.net 發表
→ momokokuo 推：我也記得當初上市的時候 就說是特別對映原廠的... 06/07/24