作者: QQpulser (rr4..偷偷說) 站內: Jockey125
標題: Re: G4 雙35W 和 GP 55/60W 的抉擇  請大家幫幫忙
時間: Fri Jun  9 13:23:06 2006

※ 引述《gengen (該換傳動了吧)》之銘言：
> ※ 引述《QQpulser (rr4..偷偷說)》之銘言：
> > 小弟這裡給您一的想法讓您參考
> >   先比瓦數  GP算60W好了  G4雙35合算70W好了
> >   帳面上看上去70>60  所以G4勝
> >   加上G4燈型非常集中，絕對是亮很多
> >   小弟自己騎G4，家中還有2008未來車種= =a，一個雙燈，一個H4
> >   明顯G4雙18光點就比H4亮很多了(當然油門有吹)(雖反射面不同GP，但是這是一個參考)
> G4的燈形應該要說是集中還是分散呢？
> 中心的地方很集中  但是兩側還是散了很多光出去
> 意思就是不會在全黑的地方只看到自己前面路上的一團光
> 反倒是大概一片蠻大的範圍有光
> 以上是以遠光燈來說明啦
目前原廠燈座要不會溢光的，應該很少，多多少少都會
簡單判斷怎樣算集中怎樣算廣，只能用比較的嚕
GP跟G4，GP就是廣，G4就是集中...拿GP跟馬車比，馬車又更廣...大致是這樣

而通常比較會拿來比較集中或是廣，近燈比較多，遠燈反正就是打鳥，哪都照的到為主
當初小弟我用雙25以G4的遠燈就已經覺得很棒了
跟朋友去跑跑晚上山路時，遠燈一開，整個就是很清楚(雖然後來還是不滿足..XP)

GP雖是H4，但為啥還是會比G435甚至是25暗，就是燈型問題
當瓦數條件相同時，照越廣的就會越暗，可能是G4太集中，相對GP似乎就輸一點
而不管GP還是G4，遠燈就是以打的遠為重點
所以G4遠燈似乎會不錯，也是因為整個燈型範圍變的很廣(打的遠嘛)，加上原本就比GP集中
所以效果不會太差

不過，今天如果能把GP的亮度(照出來的，不是看上去)提升到跟您雙35一樣亮度
我想以整體效果，GP絕對遠優於G4
> >   不過小弟建議您好好思考
> >   您要的只是要亮就好，還是希望路況整個很清楚(就是周圍都能掌握)
> >   要亮就好，G4雙35我想效果很棒
> >   如果照明，還是建議GP
> >   畢竟如果能把周圍都照個很清楚，如此比較能掌握騎乘環境，也比較安全一點
> >   說真的，市區，說難聽一點，路燈才是最亮低，不開大燈都很清楚
> >   但是假如有一天您就是要上山，要跑郊區，您會希望是怎樣的情況
> >   如果嫌GP不夠亮，以及遠燈不好
> >   當您燈夠亮的時候，您也不會覺得GP遠燈效果不好了
> 您說的亮是指直視燈泡還是看地上的光形呢??
> 市區有路燈  大燈的作用就只剩下給其他駕駛確認您的所在
> 但小弟我目前在內壢讀書  地處鄉下地方
> 有時出去騎車  感覺燈還是有點不夠
> 但個人不喜歡加裝HID 除了難調校外 還要小心警察的刁難
小弟我前面有提到，當初雙25遠燈都用的很爽了，為啥還不滿足
就像您一樣，位於鄉下偏遠郊區，會覺得雖然很亮，但是似乎又不太夠，就想提高瓦數
但是原場燈座其實嚴格來說都刺眼，瓦數越高越明顯
這也是之所以S大幫人改高瓦燈以外，還〝建議〞加個魚眼，以免刺眼
畢竟原廠車出來配的瓦數都不高，所以就算刺眼也是可接受範圍

這樣說好了
小弟現在車上用魚眼+HID
因為魚眼燈座的問題，所以其實整體照出來的亮度不算高，大不了跟G4雙25差不多
但是，照出來廣度有將近4個車道廣，到了鄉下郊區，周圍全都看的清清楚楚
反而自己覺得比當初嘗試雙35的感受還好，騎乘起來還更安心

雙25的亮度跟廣度  比上  魚眼+HID的亮度跟廣度(小弟自己的)
               可以比喻成
房間內只開個台燈  比上  房間內開日光燈(假設亮度的感受如比喻啦...XD)

前者很亮很集中，但是無法掌握周圍，很適合看恐怖片
後者亮度稍弱，但是房間每個角落有啥鬼都看的到，看完恐怖片必須開著才敢睡

同樣，這可以比喻到  GP跟G4  GP=房內日光燈 G4=檯燈
我自己是覺得，當周圍都能達到約雙25的照度以及魚眼般的照射範圍
反而一點都不覺得燈不夠亮，而且騎起來也安心
不用擔心以前看不見的草叢會冒出啥鬼東西都不知道現在(現在至少知道有東西在動了.XD)
> >   而且我想您也已經找出方法了，上更高瓦數的燈泡，但是散熱問題要考量到
> >   還有，高瓦燈泡要怎樣推，目前看來有幾個常見方法：
> >       1.交流直推(但是100%推不滿)
> >       2.電瓶直推(推的滿，但是車也會推的很幹，電瓶一下就乾了)
> >       3.S大不知有無提供此改法，可以去看看(應該還是交流直推，只是推的滿)
> 目前暫時還是考慮裝55/60W
如小弟前面所說
如果能有效把瓦數往上提升，GP我想怎樣都會比G4好
我自己是覺得，假如GP這樣瓦數的效果
小弟自己還是會選擇您目前的雙35，反正就如您所說，開遠燈就好啦
> >   燈泡選擇，其實我不是很了解所謂的清光是啥
> >   我的認知裡面，就是：白光、黃金光(尿尿黃XD)、一般鹵素燈色(黃光?!)
> >   白光100%不建議，要就黃金光，要就黃光
> >   我猜所謂的清光，應該就是一般鹵素燈色吧(還是就是白光??)
> >   這裡我反而是建議看你自己喜歡怎樣燈色來購買
> >   因為，穿透力黃金龜是很強不用懷疑，但是清光(假設清光=黃光)也不會太差
> >   遇到霧其實都很夠用，至少當初我雙25一般鹵素燈就這樣用了2年山路
> >   破霧還是有一定水準，所以到不用擔心
> 以前不太喜歡黃金燈泡的顏色
> 現在我用久了 其實還蠻習慣的
> 但黃金燈泡實在不便宜阿orz(鹵素燈泡實在便宜多了)
嗯嗯  這也是我建議一般鹵素燈的因素，價格上負擔小，效果也不會輸太多
這裡只是針對您說黃金很貴做的建議而已^^""
重點是小弟自己覺得(主觀感受)：一般鹵素似乎比黃金亮(同牌子同瓦數去比)

給您參考了
希望您能找到自己想要的效果以及預算上又能負擔^^
> >   我的建議是：GP+高瓦燈泡(如80/85或是更高90/100..XD)+給S大改(假如有這項改法)
> >   這是小弟的建議，給您參考
> >   PS：老話一句，前面真的很多相關文章，有些還有圖，可以讓您看的比較有感覺
> >       有圖有真相?!


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: QQpulser 從 220-135-89-56.HINET-IP.hinet.net 發表
→ Haiker 推：GP改85/80w，遠燈的確相當不錯....                        06/06/09
→ gengen 推：不過G4的電系就算改了雙整流..要撐到85/80W好像也不        06/06/09
→ gengen 推：容易..會容易沒電?? (練練腳發XD)                         06/06/09
→ gengen 推：感謝Q大為我解釋這麼多 暫時會先去弄GP H4 55/60W          06/06/09
→ gengen 推：不一定以後可以再去..85/80WXD (等我確定電力足夠後)       06/06/09
→ ajay 推：恩恩~鹵素會比黃金亮 除非下雨或霧                          06/06/09
→ hacker 推：哪那麼容易沒電 我上80W沒有沒電過                        06/06/09
→ woofer0320 推：那請問上100w/90的燈泡會不會回充不足?                06/06/09
→ hacker 推：沒量過 XD 我看過裝100/90的都上三相了                    06/06/09
→ woofer0320 推：那如果是有上三相的情形下呢?                         06/06/09
→ woofer0320 推：因為之前爬文的結果似乎也不確定回充的電量如何        06/06/09
→ gengen 推：沒三相只改雙整流有辦法上80W嗎?我今天裝55W..怠速會       06/06/10
→ gengen 推：變暗..(之前看到某位大的心得 說不會變暗)                 06/06/10
→ ajay 推：要接電瓶怠速才不會變暗                                    06/06/10
→ QQpulser 推：剛剛跑去偷查，S大有單向半坡改到100W的...              06/06/10
→ woofer0320 推：建議板主m這篇相關的發文 覺得裡面有蠻多心得跟觀念    06/06/10