G4 雙35W 和 GP 55/60W 的抉擇 請大家幫幫忙
作者: gengen (該換傳動了吧) 站內: Jockey125
標題: G4 雙35W 和 GP 55/60W 的抉擇 請大家幫幫忙
時間: Wed Jun 7 20:57:05 2006
目前小弟的車上是配備
G4原廠大燈 + shinjyo大雙整流器法 + 歐斯朗雙35黃金燈泡
雖然很多人對G4雙35W都已經是很亮了
但...目前又看上已經紅遍大街小巷的GP反射面
據我爬文的結果
G4雙35W雖然是比GP55/60W亮
但光形輸很多 這也是我看上GP的原因
只是不知亮度方面
GP 55/60W < G4雙35W
這個"<"是小很多 還是只是差一點點呢??
如果真的改了GP反射面 建議是清光燈泡還是黃金燈泡勒??
因為我真的看到許多不同的意見
清光擁護者:清光比黃金亮啦 市區不太需要黃金燈泡
真正跑山路的時間不多 而且價格便宜
黃金擁護者:黃金比較亮啦 碰到大霧就知道好處了
G4近燈效果<<<<<GP近燈效果大家都知道
但是不太知道G4遠燈和GP遠燈的效果比較??
如果如果如果以我車的電系要配備80/85W的燈泡
可行嗎XDD(只是先想想啦 還是以先上55/60W為主)
因為看到有些人上過OK 可是也有看到會使喇叭沒力的例子
先謝謝大家了!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: gengen 從 59-105-56-246.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ gengen 推:另外想問大家 到底值不值得改阿orz 06/06/07
→ gengen 推:大家說說好話壞話 讓我決定要不要敗XD 06/06/07
→ kerr123 推:要敗就直接敗hid啦! 06/06/07
→ gengen 推:唉.....沒那個預算阿 06/06/07
→ schumychen 推:遠燈我比較喜歡G4的,GP的我覺得太散了 06/06/07
→ schumychen 推:但是遠燈又不常開就比較沒差啦....XD 06/06/07
→ kenonearth 推:改GP加燈泡接近2K了吧 也算是一筆小錢囉 06/06/07
→ gengen 推:挺喜歡G4遠燈的 但極度不喜歡G4近燈 根本沒用阿 06/06/07
→ ftsymoon 推:其實我覺得G4近燈很夠用了說... 06/06/07
→ latertears 推:那G3怎麼辦... 06/06/07
→ gengen 推:痾..樓上別難過嘛...一起敗GP反射面XD 06/06/07
→ ajay 推:改gp還不如上hid 差沒多少吧 06/06/07
→ srafig4 推:GP燈罩+黃金燈 +1...不然存錢上HID嚕@@ 06/06/07
→ QQpulser 推:改HID就會有人要你順便改魚眼,就差很多啦....XD 06/06/08
→ gengen 推:個人不太喜歡HID 不好調校 而且警察說不定會刁難 06/06/08
→ god70541 推:我之前裝HID就很OOXX..GP燈具直上沒遠燈很鳥= = 06/06/08
→ god70541 推:而且兩側溢光比直視太陽還恐怖.. 06/06/08
→ gengen 推:直上沒遠燈是指HID嗎?? 06/06/08
→ god70541 推:對阿~GP直上HID沒遠燈..感覺上只是好看的 個人意見.. 06/06/08
→ god70541 推:完全沒燈的地方只用個近燈遠處還是一片黑沒啥用 06/06/08
→ QQpulser 推:不是有那種,進燈HID,遠燈鹵素的嗎 06/06/08
→ god70541 推:遠燈鹵素騙警察用的..非常鳥 06/06/08