作者: gengen (該換傳動了吧) 站內: Jockey125
標題: G4 雙35W 和 GP 55/60W 的抉擇  請大家幫幫忙
時間: Wed Jun  7 20:57:05 2006

目前小弟的車上是配備
G4原廠大燈 + shinjyo大雙整流器法 + 歐斯朗雙35黃金燈泡
雖然很多人對G4雙35W都已經是很亮了

但...目前又看上已經紅遍大街小巷的GP反射面
據我爬文的結果
G4雙35W雖然是比GP55/60W亮
但光形輸很多  這也是我看上GP的原因

只是不知亮度方面
GP 55/60W < G4雙35W
這個"<"是小很多   還是只是差一點點呢??

如果真的改了GP反射面  建議是清光燈泡還是黃金燈泡勒??
因為我真的看到許多不同的意見
    清光擁護者:清光比黃金亮啦  市區不太需要黃金燈泡
                真正跑山路的時間不多  而且價格便宜
    黃金擁護者:黃金比較亮啦  碰到大霧就知道好處了

G4近燈效果<<<<<GP近燈效果大家都知道
但是不太知道G4遠燈和GP遠燈的效果比較??

如果如果如果以我車的電系要配備80/85W的燈泡
可行嗎XDD(只是先想想啦 還是以先上55/60W為主)
因為看到有些人上過OK  可是也有看到會使喇叭沒力的例子

先謝謝大家了!!

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: gengen 59-105-56-246.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表gengen :另外想問大家  到底值不值得改阿orz                       06/06/07
→ gengen :大家說說好話壞話  讓我決定要不要敗XD                    06/06/07
→ kerr123 :要敗就直接敗hid啦!                                     06/06/07
→ gengen :唉.....沒那個預算阿                                     06/06/07
→ schumychen :遠燈我比較喜歡G4的,GP的我覺得太散了                 06/06/07
→ schumychen :但是遠燈又不常開就比較沒差啦....XD                  06/06/07
→ kenonearth :改GP加燈泡接近2K了吧  也算是一筆小錢囉              06/06/07
→ gengen :挺喜歡G4遠燈的 但極度不喜歡G4近燈 根本沒用阿            06/06/07
→ ftsymoon :其實我覺得G4近燈很夠用了說...                         06/06/07
→ latertears :那G3怎麼辦...                                       06/06/07
→ gengen :痾..樓上別難過嘛...一起敗GP反射面XD                     06/06/07
→ ajay :改gp還不如上hid 差沒多少吧                                06/06/07
→ srafig4 :GP燈罩+黃金燈 +1...不然存錢上HID嚕@@                   06/06/07
→ QQpulser :改HID就會有人要你順便改魚眼,就差很多啦....XD         06/06/08
→ gengen :個人不太喜歡HID 不好調校 而且警察說不定會刁難           06/06/08
→ god70541 :我之前裝HID就很OOXX..GP燈具直上沒遠燈很鳥= =          06/06/08
→ god70541 :而且兩側溢光比直視太陽還恐怖..                        06/06/08
→ gengen :直上沒遠燈是指HID嗎??                                   06/06/08
→ god70541 :對阿~GP直上HID沒遠燈..感覺上只是好看的 個人意見..     06/06/08
→ god70541 :完全沒燈的地方只用個近燈遠處還是一片黑沒啥用          06/06/08
→ QQpulser :不是有那種,進燈HID,遠燈鹵素的嗎                     06/06/08
→ god70541 :遠燈鹵素騙警察用的..非常鳥                            06/06/08