作者: gengen (該換傳動了吧) 站內: Jockey125
標題: 大燈比較：G4 雙35W v.s GP H4 55/60W
時間: Fri Jun  2 19:38:11 2006

我想應該很多人都跟我有一樣的問題吧!!

那就是到底是G4原廠反射面上雙35W比較好??
還是GP反射面 H4 55/60W比較好??

G4原廠反射面上雙35W：

　大部分人使用的方法應該都是shinjyo大的雙整流器法，不是太難，建議DIY

　優點1.自己DIY價錢不貴，主要就是多買個整流器
  　  2.提昇大燈效果外，可以保有原廠G4的外觀
　缺點1.因為反射面還是原廠的關係，打鳥還是打鳥
   　 2.升級燈泡必須要買兩顆，以歐斯朗黃金燈泡為例，大約就要200*2=400元

GP反射面 H4 55/60W：

　因為H4的緣故，應該不少車主都很肖想要裝GP反射面，DIY或買網拍都可

　優點1.因為要多買GP燈座的關係，所以價格會比較高一些，網拍接近2K
  　  2.升級燈泡只要買一顆就好！而且有更高瓦燈泡可以選擇(只要不怕過熱的話)
   　 3.H4的效果比小盤好多了
　缺點1.因為施工方法比較難，而且複雜，所以很多人偏向買網拍(多花錢囉)
  　  2.兩側溢光還是嚴重


*我個人是覺得G4的近燈光形很不理想，擠成一團
 遠燈光形還較佳一點，拉的比較廣
 不過依然是比不過天鵝的大燈，又廣又亮又不會很打鳥

*已經被拍到間諜照之傳說中的G5不知道是小盤還是H4
 以現在的趨勢，配個H4燈座應該比較符合流行
 等實車出來，說不定會比GP反射面更紅(前提是要能裝上大家的車車XD)


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: gengen 從 59-104-142-39.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ r740210 推：2.兩側溢光還是嚴重 有同感 而且還可能不正 照歪歪的      06/06/02
→ woofer0320 推：剛好我也遇到這個問題 我覺得上GP反射面會好點         06/06/02
→ Haiker 推：兩側溢光嚴重的問題不知道能不能靠土炮遮光罩解決?         06/06/03
→ Haiker 推：有點想試試土炮天鵝遮光罩....Orz                         06/06/03
→ terrybogax 推：樓上是說可樂罐嗎?? = =a                             06/06/03
→ schumychen 推：我在網拍有看過單賣遮光罩.用螺絲直接鎖在燈泡盤座上   06/06/03
→ schumychen 推：但是現在想買卻搜尋不到了....orz                     06/06/03
→ daywalker 推：1+2                                                  06/06/03
→ daywalker 推：1是讓可是用的電力變多,2是改善燈具的效能              06/06/03
→ hacker 推：改雙整流上GP阿 比G4好太多了                             06/06/03
→ gengen 推：請問..GP裝55W的效果>>>>>G4裝雙35W的效果??               06/06/03
→ gengen 推：這學期初改雙35W時 我認為我的燈應該這樣就夠了            06/06/03
→ gengen 推：沒想到現在又肖想GP反射面orz 因為我本來要花2k換排        06/06/03
→ gengen 推：氣管..但因為一直拿不定主意 又怕被抓 還是改燈XD          06/06/03
→ gengen 推：現在真是猶豫阿 不喜歡G4原廠管這種聲音但改仿原廠又       06/06/03
→ gengen 推：怕聲音太囂張會被警察刁難+被路人認為是台客               06/06/03
→ gengen 推：忘了說..我考慮的排氣管是ADV仿原廠平管                   06/06/03
→ umean 推：我之前也是雙35W 也一直覺得自己的燈很亮                   06/06/03
→ umean 推：上了魚眼之後才知道差別原來這麼大  XD                     06/06/03
→ umean 推：如果有第三個選項的話  魚眼+整流器+高瓦燈泡(或HID)        06/06/03
→ umean 推：真的會差很多喔  我的話  會先改燈吧  安全第一呀           06/06/03
→ umean 推：至於要怎麼上魚眼  已經有不少前輩的文章囉                 06/06/03
→ umean 推：來吧來吧  魚眼很好玩的喔  你會愛上他的  XDDD             06/06/03
→ gengen 推：魚眼會讓車子外觀變太多..家人會抗議啦orz                 06/06/04
→ gengen 推：請問有改GP反射面的車主 值得花2K去改嗎??(網拍)           06/06/04
→ god70541 推：GP 55W比G4雙35W好很多..我是有改三相和RELAY@@"         06/06/04
→ god70541 推：網拍的話不知道  我是自己土炮的                        06/06/04
→ gengen 推：因懶得自己動手 想說花多一點錢讓店家去弄(懶人>"<)        06/06/04
→ Haiker 推：我覺得要看你喜不喜歡GP的近燈光型呈帶狀分布              06/06/04
→ Haiker 推：要說投射在地面上的亮度，G4改雙35我覺得不輸GP55w         06/06/04
→ Haiker 推：只是反射面不同，投射在地面上的分布也不同....            06/06/04
→ Haiker 推：不過GP改上高瓦，遠燈也是很漂亮就是....                  06/06/04
→ Haiker 推：缺點還是就我上面說的，兩側溢光很誇張....                06/06/04
→ gengen 推：G4的近燈光型很不漂亮阿(一團光)遠燈是比較廣沒錯          06/06/04
→ gengen 推：但總不能一直開遠燈吧XD  GP近燈光型呈帶狀分布??          06/06/04
→ schumychen 推：gp近燈光型有點接近倒梯形,主光範圍蠻大的             06/06/04
→ schumychen 推：我比較推GP,原廠雙35W真的效果有限                    06/06/04
→ gengen 推：請問那GP的近燈或遠燈 有辦法像G4遠燈那樣廣+稍亮嗎?       06/06/04
→ god70541 推：去借一台GP來看看如何? 親眼看過才是最準的:)            06/06/04
→ gengen 推：同學中完全沒有GP..orz                                   06/06/04
→ gengen 推：爬文大家裝GP燈的 都只有裝後的照片 沒有之前的比較X       06/06/04
→ EZlll 推：我想GP的廣度會比G4還好 看你需要廣度還是集中的            06/06/04
→ woofer0320 推：如果GP的光型跟鐵克諾類似的話 那就蠻值得換下去       06/06/04
→ woofer0320 推：只是沒車可以參考呀                                  06/06/04
→ gengen 推：希望裝GP的遠近燈都能比G4更廣...但亮度不希望變低         06/06/05