作者: silverstone ( ) 站內: Jockey125
標題: Re: 照明度的提升~
時間: Mon Jan 2 22:48:51 2006
※ 引述《wishfly (奇怪奇怪真奇怪~)》之銘言：
> 小弟的車是化油g4 目前用s大po的方法改雙35w在車上
> 最近又想再升級一下
> 爬了一下文 逛了拍賣 改法不外乎以下幾種
> 加上小弟又不會土炮 只能買現成品
> (1) hid+三向+魚眼 大約1萬跑不掉吧 嚴重超出預算
> (2) 改gp的大燈罩 用55w的h4 約1600
> (3) 改gp大燈罩+給s大改到100wh4 約3000
> (4) 馬六魚眼http://0rz.net/72109 用55w h3 約2000
> (5) 馬六魚眼+給s大改到100w h3 約3300
> (6) 原場燈具給s大改到55w h3x2 約1700
> 我覺得我的原廠燈具配雙35w黃金燈 亮度還ok 但就是光型太虛了= =
> 如果選(4)的話 會不會光型夠但亮度卻很低 ??
> (6)應該不太建議吧 就算瓦數加了40w 光型應該還是不會有多好而且會融吧0rz
> (1)也不考慮了....沒錢
> 那這樣上面幾項哪項cp值最高阿??
> 還是有推荐的改法 大魚眼就免了 我不想再斜板開洞 更不想動到儀表板...
> 最高預算5000...
> 拜託各位魔人了0rz
要是我我會選擇4的方案
如果5的方案有把線圈重繞那會是個不錯的選擇
但相對的100w的高溫對燈具是個不小的傷害
我曾經上兩顆h3魚眼55+55=110w(除了方向燈外其餘都改成LED)
但效果卻沒有想像中好，原因是發電量不夠(已改三相)導致無法發揮其該有效果
所以說改三相也是有極限的
如果你對於亮度很要求(常跑山區或視線不好地方)那可能就得考慮高瓦數的改法
如果是因為廣度，那4的方案我覺得很不錯
因為在市區除了HID以外，我很少看到可以比的過路燈的流明度
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: silverstone 從 218-164-127-114.dynamic.hinet.net 發表