作者: daywalker (daywalker) 站內: Jockey125
標題: Re: 請益:關於單相發電車種的比較
時間: Fri Sep 23 10:39:38 2005

※ 引述《Stigmata (都嘛自己來...)》之銘言:
> > 作者: rex5213 (空) 站內: Jockey125
> > 標題: 請益:關於單相發電車種的比較
> > 時間: Wed Sep 21 21:40:56 2005
> > 前幾天經由一個騎SV MAX的學長得知一個讓我鎮驚的消息
> > SV MAX是單相發電!!!!!!(好啦,我承認我才疏學淺,之前一直以為是三相)
> > 因為MAX的燈泡是3X瓦(單燈,個位數忘了多少)
> > 讓同樣騎乘身為單相車種G4的車主我頓時覺得傷當Orz
> > 我的G4光是要推動雙18瓦的大燈就搞到自己到處省電
> > 但是SV MAX依然是前途一片光明的
> > → auxo :電路跟大燈設計的問題                                      05/09/21
> > → puwu :原廠就設計雙18w......要到處省電?????                      05/09/21
> 沒必要呸人吧
> 基本上 光陽單相半波的發電量就不到30瓦...
> 何況還有其他消耗 你不打方向燈不按煞車或是晚上不開尾燈..那例外
> 想要讓雙18發揮接近雙18的功率
> 本來就是要到處省電
> 很簡單的數學...
其實呸跟推除了顏色上的差異...沒有那麼重要吧...
資訊的交流不才是討論的重點

不知道不到 30w 是怎麼量出來的..
儀表小燈3.5w X2,前定位燈 5w,大燈 18w x 2
也許怠速時不足瓦,轉速拉高的時候呢 ? 別忘了阻風門也是要吃電的
如果只有30w,你要不要想像一下大燈會有多亮

扣掉這交流點燈的部分..直流回充的電都還沒算進去...






--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: daywalker 61-62-11-78-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表chuangtx :nji3u3ru,6xjp4g4                                      05/09/23
→ chuangtx :所以結論是@@"................(我蠢)                   05/09/23
→ daywalker :這..要啥結論阿 XD 有人算錯總是要說清楚吧             05/09/23
→ agpc :G3的儀表燈飾1.7W 斜板兩顆小燈是均3.4W                     05/09/23
→ sz :尾燈(5W) & 牌照燈(好像是3.4W) 沒算到 :D                     05/09/23
→ daywalker :牌照燈5w,尾燈5w是吃交流的吧                          05/09/23
→ Snil :原廠都是交流的 你忘了吼~XDDD                              05/09/23