作者: Snil (偽君子‧真台客) 站內: Jockey125
標題: Re: 請教一下G4車友有關大燈的問題...
時間: Mon Apr 18 14:22:39 2005
※ 引述《johnnylee (小強)》之銘言:
> 請教各位騎G4的車友
> G4的大燈聚光性如何...
如果光型可以用「點、塊、片、面狀」來形容的話
4U、G4大燈效果都算塊狀吧
個人覺得選擇4U 最大的優點就是燈泡種類多..
只使用HS1 35/35W或H4 55/60W更經濟,二手板3不5時還可以撿到車友送滴 :)
其他高瓦數和色溫也是一堆..
那天心血來潮想上個D4HR HID,也比G4上小皿HID的好些
反射罩較小也比較容易土砲吧(沒試過不知)
cf.A大的G1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Snil&b=10&f=1110392764&p=6 XD
黑大大整顆塞入更省事 防水不用另外做
照射光型和請參照 擁有多本相簿的麥濕濕大大的不知哪一本大作 XD~
含詳細土砲上SV的過程及零件料號 b^^ 好像還有薰黑+金屬網 ^^?
G4反射罩的話 ..
溢光過多:相信G4的使用者 都有過顏射他人的經驗 ( ̄ ̄;)
尤其在停紅燈的時候 ..
我就是被別人XX才注意到.. 原來我也一直對著別人XX XD~
18W吃滿 在巷子裡就很容易感受到車側溢光的威力了
我想.. 如果2樓有門牌號碼.. 應該能看的很清楚吧 ( ̄ ̄;)
H/L角度過小:車子剛牽的時候 覺得G4的燈在雙18W中表現算好的了
切個遠燈看看.. 結果只在近燈不遠的前方 囧rz
可惜遠燈的光型還不錯
熊熊讓我懷念起馬車和天鵝的大燈..
照射光型呈片狀、溢光少 遠燈平切兩側
塊狀集中是還好.. 輸出功率小嘛,打成片狀就看不到了 崮rz
所以改G4大燈反射罩和4U相比 個人使用經驗是不太推啦(但4U H/L角度不知)
小燈直流後還不錯啦.. 免$又省事(懶人專用)
如果原廠18W掛掉 換25W還不錯.. 會有"一點"感覺 XD~
雙18 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Snil&b=4&f=1111727013&p=9
雙25 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Snil&b=4&f=1113803885&p=14
--
不過.. 換來換去還是那樣 沒啥意思.. 不如上個biXenon套餐吧 XD~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Snil 從 219-84-8-184-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ YpFeron 推:4U+三相套餐就很好用了XD 05/04/18
→ flydream 推:http://0rz.net/c40jh 4U加三相 燈泡是H4 60W/55W 05/04/18
→ flydream 推:自己是覺得比原本G4好用啦 <=不然就白改了XD 05/04/18
→ Snil 推:照片很清楚b^^ 升級的氣瓶好不好用丫 想換避震了orz 05/04/18
→ love0968 推:?啥你的18w比25w稍微比較遠? 05/04/18
→ Snil 推:角度有調 現在應該一樣了:) 05/04/19
→ love0968 推:了解^^ 05/04/20