作者: Jyneda (Jyneda) 站內: Jockey125
標題: [測試報告]兩款25W鹵素石英燈比較(東亞 vs K&S)
時間: Sat Apr  9 01:50:15 2005


久久以前就一直很想找尋東亞25W鹵素石英燈，

不但南部這邊都找不到，更聽說東亞25W鹵素石英燈已經停產?? (鬱卒..)

板上相傳著台北福昇有賣東亞25W鹵素石英燈，

由於難得的返鄉，所以就到了傳說中的 "福昇" 一探究竟，

發現所傳不假，台北福昇果然有賣東亞25W鹵素石英燈，

不是 東亞圓頭，是東亞尖頭的喔，

二話不說，當然就買來裝囉!


比較對象：K&S 25W 鹵素 石英 黃金燈泡 (當初買不到東亞燈泡時的替代品)

車種：G4 原場燈具
電系：原廠單相半波整流
加強：光陽原廠強光器 + 小燈系接電瓶
引擎轉速：4000 RPM

相機：CANON S70
光圈：2.8
快門：0.6
白平衡：自動(忘記鎖定..失敗orz)


測試照片
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jyneda&book=7&page=

由於忘記鎖定白平衡，雖然已經跟真實效果相當近似，但是還是有些許偏差，
觀看時因為照片略暗，建議螢幕要調亮一點，可以看到近似當時的效果。

偏差狀況：
1. K&S 25W鹵素石英黃金燈比照片還要亮一點(就是亮一點，沒差很多)
2. 東亞25W鹵素石英燈比照片還要黃一點


最大差異：
1. 色溫，黃金燈泡的色溫想當然爾低很多，感覺上在使用遠燈時，
   光線衰弱的比較少一點。
2. 遠燈照射位置，K&S照的滿近的，但是仍然有水平光向前方照射，
   東亞的遠燈照射點就遠多了。
3. 亮度，無鍍膜的東亞25W鹵素石英燈泡感覺真的有比較亮


使用感覺：
東亞25W鹵素石英燈，騎在馬路上，依然可以明顯看到自己的燈光，
並不會被路燈蓋過(路燈還滿亮的喔)
亮度表現相當不錯，除非遇到hid，不然停紅燈時，
可以輕鬆的在前方路面上找到自己的燈光。


結論：

青菜蘿蔔各有所好，黃金燈泡在霧中真的有不錯的穿透表現，
我買東亞25W鹵素石英燈只是為了想圓夢而已
(當初久久找不到另我感到鬱卒，說什麼也要買來用用看)

價格上，東亞25W鹵素石英燈當然比K&S 25W鹵素石英黃金燈來得便宜近一半，
東亞25W鹵素石英燈的公定價我在前幾篇文章的推文中就有提過了，
果然是便宜好用的東亞25W鹵素石英燈，此燈名不虛傳啊! 果然高C/P!!



PS: 題外話，安裝右邊燈泡時，弄半天裝不進去，結果好像壓太大力，
    造成大燈微偏左照射，好像是我把燈具推歪了，
    請問要怎麼處理修正阿? 謝謝!
--

  無名相簿
            http://www.wretch.cc/album/Jyneda

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Jyneda 從 218-165-124-3.dynamic.hinet.net 發表
→ bdsmax 推：圓頭的應該叫氪氣燈泡                                    05/04/09
 ╰╮ Modify: 05/04/09  2:09:43 
→ daywalker 推：通常是燈泡歪,拆下來凹盤子                            05/04/09
→ Valandill 推：會不會刺到對向來車呢@@?  我用K&S同學說很刺眼XD       05/04/14
→ Jyneda 推：近燈狀態下不會..                                        05/04/15