作者: bunnystar (宜蘭人) 站內: ILan_Motors
標題: Re: 請副板解釋
時間: Wed Nov 1 01:45:54 2006
※ 引述《alubaone (aluba)》之銘言：
> 我覺得一行文規定太硬，問題是要問重點
> ，簡單又讓人容易懂的問題
當然
但重點是簡單.清楚.明確
可是你請教問題時該有的禮貌還是要注意
> 不是規定幾行幾行，或是加給個沒必要的字，再者
> 要不要回答，是看個人
> 又沒有人架著脖子硬要你回答
我們是在這裡營造快樂和協的氣氛
大家永遠一行文發問
久了
誰會鳥
誰會回答
誰會上宜蘭板
一行文只是個客觀的斷定
因為"禮貌"是主觀的
以此斷定是非常有爭議的
> 我是建議
> 可以改
> 盡量不要發一行文
盡量的定義是甚麼
如何客觀的斷定
而非主觀?
> 或者是說，沒爬文就問重複的問題
> 真的是不應該，經由查證，輕者砍文，重者水桶
> 這是小弟的建議
輕者??重者??
這又如何斷定??
> 補充一點，這是一個公開平台，不能有自己的己見
> 而要求其他人配合
其實我看不太懂是甚麼意思....
> 規定，是要讓大家信服，既然有疑問
> 就該提出來
當然!!
> 而不是在那邊說列那些板規的用意怎樣怎樣的
用意是讓大家清楚初衷
讓大家了解並非因為"爽"而定的
> 一行文，說真的，好像是因為板工看不爽而設的一樣
請不要替板工們預設立場
既然都打出原委
你還是覺得是因為爽的話
請回家思考一下
> 把想這些無意義的事情，還不如拿來思考宜蘭板是否有缺哪些資料
> 或是哪些資料該做更新的事情．．．．．
定訂板規並非無意義
讓大家了解初衷更非無意義
思考缺哪些資料我們也都有思考
更新資料我們也不斷的陸續在更新
我們並不是沒在做
不是你沒看到或是你根本沒在看就斷定我們沒在做
至於有哪些資料你覺得我們沒有更新或是你想要我們更新
我們不吝指教
但煩請給有建設性的建議
例如"XXX"資料
而不是只說"哪些資料"或說"一些資料"甚至只說出"資料"2個字
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: bunnystar 從 61-231-176-130.dynamic.hinet.net 發表
→ lagucy 推：我建議一下好了，如果有違反規定的還是先警告吧～ 06/11/01
→ lagucy 推：太急著砍文可能原po的意思也不是故意的，所以彼此 06/11/01
→ lagucy 推：互相吧～ 06/11/01
→ bunnystar 推：收到~ 06/11/01