作者: Abcb (破裂的人形) 站內: Hurt-Cure
標題: 再來一篇和SARS有關的
時間: 東吳機研站 Mon Mar 31 19:58:30 2003
<< 強烈聲明: >>
<< 本人轉錄本文章,悉獲得某窩某原著長輩授權,請勿任意轉載. >>
<< 請不要因為一時之便,讓我得罪長輩,以後更少了好東西可看了. >>
作者 fxxxxxn (bxxxn cxxxxxxxs) 看板 Hxxxxh
標題 Re: 台灣隨便一家醫院過年期間死的都比他們多
時間 Sat Mar 29 02:26:00 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《yxxxi (ExXX瓜)》之銘言：
: 可以看電影Outbreak, 危機總動員或一本書：第四級病毒
: 現在定義SARS來說是以臨床及旅遊史和有無接觸過病人
: 如果要做更政治性的決定，更有大作為，大魄力
: 1.封城，比較中世紀歐洲對鼠疫的作法或電影outbreak的封鎮
: 2.鎖國，禁止一切出入境，偷渡客改丟無人島
: 3.監禁，可疑病患一律集中收留或者直接。。。。。
人不在家, 可能會有一點誤差, 尚請先進指誤.
過去幾十年, 人類對於新興傳染病, 很少像這一次這麼高傳染性的,
或者應該說, 是第一次遇到這種口沫傳染就遭殃的.
危機總動員本身就是寫的一種病毒武器就後突變成口沫傳染.
別把戲中的橋段當成是戲劇張力用, 事實上美國就會這樣做.
Level 4 那本書和另一本叫出生入死三十年, 都有提到這些作法.
而且美國的新興傳染病的頂尖研究, 都是歸於軍醫系統.
軍系動員很快, 台灣從來就不曾有過這樣經驗,
AIDS 台灣第一例到真正確認, 甚至拖上好幾個月.
內科學誌上的本土性 CJD 的 case report, 甚至連起碼的隔離都沒有.
然而台灣還是好好的, 為何? 因為得病後死亡率高, 並不可怕,
可怕的是傳染途徑. Ebola, Marborg, West nile virus, CJD 和 AIDS,
都是這樣, 高傳染力, 高致死率, 但是接觸傳染的確有點困難.
可是今天這一個 coronavirus 本身就是感冒病毒之一,
咳嗽, 噴涕, 就會傳給你. 甚至你根本不知道某個人在空中的飛沫,
被風吹給你, 你就掛了. 你只要想一下, 每次感冒流行的樣子,
你就知道香港和新加坡為何會害怕. (今天看到連大台北都嚇死了).
感冒死不了人, 但這個變種的死亡率已經有點高了.
沒辦法, 飛沫傳染的, 美國專家那麼多,
還是只有想到用油氣彈將被感染者全殺了.
: 如果傳染力有如鬼魅般恐怖的話，那只能自求多福
: 人類能對抗的病毒並不多
其實這是媒體不檢點的炒作結果, 只要是抗原,
在人體一定是會產生對應的抗體的, coronavirus 再怎麼突變,
也只是第一次產生抗體時慢一點, (naive antibody 通常都是 10~14 天左右).
人沒死的話, 後來都會被隨後到位的體液免疫壓下來.
會死的差不多都是呼吸衰竭, 或是繼發細菌感染造成的.
香港目前發展出用 PCR 來當診斷工具之一, 還有用感染後的病人血清來發展 IFA.
後者就是最好打媒體耳光的證據. 香港已經收集一些大致確定是 SARS,
他們三星期後血清來和懷疑被感染者的血清來作檢查.
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw Abcb From NK218-187-19-103.2-5.pl. ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/