作者: forcenpa (forcenpa) 站內: Grand_Dink
標題: Re: 掰掰~~~刺激250...
時間: Mon Feb 26 13:00:49 2007
※ 引述《sfsm (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言：
> > → cis 推：這台車的定位......可能比較像TOYOTA喔XD 07/02/25
> > → cis 推：原po應該是用"HONDA"去期待這台車 07/02/25
> > → Photobiotic 推：樓上還蠻中肯的XD 07/02/25
> 我當時是想買TOYOTA的，
> 我前面也提到了，我當初要買的是DINK250...
> 事實上，刺激一點也不TOYOTA...
> 一開始光陽就把T-max當作刺激500的假想敵，雖然這種做法非常可笑...
> 或許後來又認清事實，不知是考慮到成本問題或是發現自己的火侯根本不到家，
> 然後又大改設定...(根本就是重蹈鐵克偌的問題)
> 問題是刺激定位有到TOYOTA模式(舒適型)嗎？
> 沒有...就像我上面提到的...
> 它坐墊設計很爛，我可以騎雲豹4小時到台北屁股都不覺得痛，
> 但是刺激我做一小時就會痛到要停車休息...
> 而它的靠背會讓你的腰成90度角，不知各位是否還記得有篇新聞，
> 介紹椅子的設計，90度角最差，會傷脊椎，最佳是110度角...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這篇研究有點.....
因為有學過物理的都知道
人體在背部有良好支撐的情況下
躺著也就是180度是對脊椎最沒有壓力的
坐著90度是對脊椎壓力最大的
因為力都靠脊椎在支撐
所以在他研究的所有角度中90~120吧~!還是110度
當然是最大的角度對脊椎的壓力最小
如果他今天研究的角度是90～150度
那也一定是150度對脊椎最好
所以他這個研究是鼓勵大家躺著用電腦 XD
只不過躺著用電腦容易近視...XDrz
所以不管是刺激還是tmax
他們靠背都不是對整個背部來支撐
所以都差不多啦~!
只是讓你小靠一下而已
> 刺激的靠背就是會傷脊椎的設計...
> 而把手設計更是無言，一般把手設計上兩側尾端會稍微內彎，以符合人體手脕...
> 但是刺激它的角度是類似平把設計，如果把手位置離座位近那還ok...
> 問題是它很遠...你要手伸的很直才可以。
> 久了之後你會覺得手脕會很痛...
> 要RV老實說一點都RV不起來...
> 本身操控性差已經會讓你非常疲勞，糟糕的人體工學設計會讓你全身痠痛...
> lyz說的沒錯，刺激只有直線命...但是就只是直線...
> 要RV...根本比不上DINK或是三陽RV系列...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: forcenpa 從 140.113.127.66 發表
→ Fishworld 推：他說是"椅子的研究"耶 人因工程也是說110度 07/03/01
→ Fishworld 推：最合人體工學啊 所以他沒說錯 07/03/01
→ forcenpa 推：110度是因為剛好是坐著的最大角度，如果是躺著 07/03/07
→ forcenpa 推：那一定會比坐著對脊椎傷害小 07/03/07
→ forcenpa 推：我的意思是這是非常直觀的東西，研究有點多餘... 07/03/07
→ forcenpa 推：為甚麼說110度是坐著的最大角度呢？ 07/03/07
→ forcenpa 推：因為超過的話，工作久了會頭暈，因為視角的關係 07/03/07