作者: djl (一人之上,萬人之下) 站內: Grand_Dink
標題: PIRELLI GTS24 on DINK 150
時間: Mon Feb 27 03:32:59 2006

剛好有板友提到輪胎的問題,

就順便聊聊最近裝了這條胎的心得吧,

並與之前裝過的胎稍做比較。


繼原廠的C6031之後,相繼用過BT30、M6029、BT601ycx....

價錢:GTS24 > BT601 = BT30 > M6029


BT30 130/70-12:

剛裝的時候真的很感動,當時還換了一對S+,

將原廠胎與原廠避震換掉之後整台車只能以脫胎換骨來形容。

基本上這條胎只要胎壓夠就都沒什麼問題,

偏偏他就是愛漏氣....

本來這條胎應該要被大推才對,

無奈它4000km就到了磨耗指示....


M6029 130/70-12:

剛裝的時候相當好用,但是約2500km開始表現就開始下降了,

耐用度比BT30好一點。

其他....似乎也沒什麼直得著墨的地方了。


BT601 120/80-12 ycx:

剛裝的時候也是相當好用,且很快就發現車子的極限變大了;

但過沒多久就發現它的胎壁強度似乎不太夠,

不僅雙載中高速過彎時扭啊扭,

胎壁上還會出現明顯的摺痕....

胎壓再高都無法解決以上的現象。

其中,胎壁強度不足的現象又以行經

路面上與車輛前進方向平行的落差時最明顯,

雙載有時會嚴重到後座乘客會嚇一跳....

還好在我車上只用了3350km就磨平且被換掉了。


GTS24 140/70-12:

剛裝的時候....還好也是相當好用,畢竟它這麼貴....

剛上路不久就明顯感受到這條胎的強度比以上幾條胎高出不少,

過彎不再覺得後輪軟綿綿,讓我體會到了前所未有的穩定感....

我相信這不是新胎蜜月期的心理作用,因為差異實在太明顯了。

另外,它的胎形較他廠的140/70-12更尖,

據原廠的說法是,

較尖的胎形能讓過彎時輪胎與地面的接觸面積更大而更穩定,

直行時則反之,較小的接觸面積能讓油耗表現更佳。

至於如果用這條胎來代步會不會中間一下子就磨完....我也不曉得。

目前只知道,這條胎真的比較省油,

加速與極速的表現都很不錯,

之前的BT601單人長途順順騎很難到25km/L,

現在換上GTS24,市區雙載能超過30km/L一點點,

單人台北台中,一路都不低於表速100,還能將近32km/L。

※車子是頂客150、63缸、原廠CV26主油嘴#110、POLINI普立盤組


一個額外的心得是,

頂客這麼重,選胎時還是找荷重高一點的吧。

以BT601的荷重看來,裝在頂客後輪足以勝任,

但該值應該只是一個安全極限,

只要使用方式稍微激烈一點點....表現就不那麼理想了。

建議....如果騎的是頂客,

還是把BT601讓給騎勁戰的車友裝吧,

這條胎在勁戰上的表現似乎好得多....




--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: djl 61-225-248-119.dynamic.hinet.net 發表Photobiotic :的確,DINK太重了,用六零壹吃不消,EGO還好一點      06/02/27
→ MajestyFI :+1 601在馬車後輪也覺得強度不足                       06/02/27
→ muzik :minibike用的601拿到中大型速克達使用可能不大適合          06/02/27
→ muzik :不過抓地力一流...EGO車重較DINK輕,用BT601還可以~          06/02/27