作者: timega (提美加) 看板: Grand_Dink
標題: Re: 【轉錄】DINK150與EGO150的部分規格比較
時間: 東吳機研站 Fri Oct 18 08:48:36 2002

※ 引述《HellDiver (MS-09)》之銘言：
: ※ 引述《timega (提美加)》之銘言：
: : 即使你的資料照片與內文都是你所做的，能不能受到著作權法的保護，仍有疑義。
: : 學說及實務上關於著作受保護的要件有二，一是需有創作性，二是不違反公序良俗。
: : 如果說你的資料內容可能顯見抄襲別人的著作，或者是涉及色情等或違法之內容，
: : 就當然不受著作權法保護。
: (後面恕刪)
: 抱歉~~很好奇的問一點，著作權的保護應該不需要作品需有"創作性"吧!?
: 就這點的是"專利"吧!?或是說你指的"創作性"有別的意義?

著作權法第三條第一項第三款：「屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」

但是究竟什麼是「創作」，著作權法並未具體加以規定，依國內外學說與實務上的
見解，「創作」必須具有幾項特徵：
１．原創性　
２．必須是人類精神上的創作
３．必須具有一定之表現格式
４．必須足以表現出作者的個別性或獨特性　
（智慧財產權法講義　謝銘洋編著　２００１年）

著作權法所謂的創作性，只要運用反向解釋，所要表達的不過是：
「抄襲仿置他人之著作物，不屬創作。」這個意思而已。
相信大家也都能認同，抄襲別人的著作，不能宣稱自己有受著作權保護吧。

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw timega From 61-216-27-246.HINET-IP.h ...
      一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/