作者: no3 (繭-繼續沉淪) 站內: G_rider
標題: Re: 想買皮衣了
時間: Thu Apr 14 02:14:15 2005
※ 引述《Desmo (欠指導的指導員)》之銘言：
> ※ 引述《no3 (繭-繼續沉淪)》之銘言：
> > 的確以撞擊的保護來說是差不多，但是若拿cross 來相比似乎
> > 有欠公平？因為若不以場地比賽來做為使用用途....一般在公
> > 路或是山路上跑也不會跟cross 一樣這樣飛起來掉下去吧？
> > (雖然台灣路面舖裝跟越野場地有異曲同工之妙...)
> 不管是你去撞別人的車輛,別人的車輛撞你,或是自己摔倒後撞到其
> 他東西,皮衣是擋不了撞擊的.如果是單純地中低速轉倒,只要溜冰鞋
抱歉，我回文的時候沒想到這方面的意外，謝謝指教^^
> 護具就很夠了(根據敝公司的經驗)
剛剛回去重新看了原發文者的文章，原文作者似乎已經有
了防摔衣（其實我一直覺得那只是比較厚的外套），如果
在防撞擊以外的觀點來看，皮衣的確有著比防摔衣要好的
保護性（耐磨方面），所以原發文若是要問有無必要性，
我覺得有預算還是值得考慮的．
> 對付撞擊真正有效的護具應該是機車用的Air-bag
> > 我覺得主要還是看預算及用途，若真的是平常上山出遊能接受
> > 皮衣的不方便性及悶熱，我是覺得可以購買皮衣的，我自己當
> > 初是先買皮衣，才買防摔衣的，現在若是抱著閒晃散步的心態
> > 要上山去走走，會穿防摔衣，若是想去好好的騎車，或是去較
> > 偏遠的山區或是有較刁鑽彎道的山上，我就會穿皮衣去了，不
> 當你這樣做的時候,是否有著想要挑戰物理極限的心態呢?是否有可能
> 轉倒的覺悟呢?如果你只是抱著閒晃散步的心態要上山去走走,你不也
> 否認皮衣的必要性嗎!?
其實皮衣最大的問題就在於不方便，如果我今天確定是要去
騎車，我會穿上皮衣，如果我還要去別的地方走走，我則會
穿上防摔衣，畢竟皮衣還是太過醒目，而且離開車子之後，
要行動實在不太方便．
> 我也是過來人;第一次穿上皮衣,我也有那種"神功護體"的錯覺.但是
> 等到第一次highside之後就知道了...highside的撞擊比撞汽車或護
> 欄還輕,但是過了四年,我的肩膀還是偶爾會隱隱作痛.
不是故意要爭吵或是抓語病，只是突發奇想到，如果穿戴cross
用的護甲外加較厚的外套，保護效果是否會較好？ ^^"
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: no3 從 61-216-81-94.dynamic.hinet.net 發表
→ Desmo 推：對於撞擊...只有潰縮區可以解決 05/04/14
→ Desmo 推：汽車用車體潰縮,騎士用什麼潰縮? 05/04/14
→ Desmo 推：先前提到的騎士用airbag是我目前看到最好的solution 05/04/14
→ kadett 推：目前有看到研發機車上氣囊的消息，電視上撥的 05/04/15
→ kadett 推：對於機車正面撞擊車輛防止騎士翻向前頗有用。 05/04/15
→ nidor 推：已經有好幾家公司在賣air-bag jacket了 05/04/15