Re: [心得] 透過鎢絲形狀的變化拯救 GTR 光型過扁的問題
作者: JoeHorn (獅子男) 站內: GTR
標題: Re: [心得] 透過鎢絲形狀的變化拯救 GTR 光型過扁的問題
時間: Thu May 22 20:55:44 2008
※ 引述《JoeHorn (獅子男)》之銘言:
> ※ 引述《Fishworld (鮪魚)》之銘言:
> > 全黑環境下有不錯的安心感!
> > 再來就是亮度的部份,跟原來用東亞鹵素差不多
> > 不過可能因為是黃金光,所以相對顯眼
> > 那為什麼有鍍膜會跟清光差不多亮呢?
> > 答案很明顯了! 它偷瓦Q_Q
> 原廠的近燈是 30W,會覺得比較亮是當然的。
> 這顆燈泡的標示是 35W 。
> 我這邊純用近燈作量測,兩顆燈在強光線組上面量出來剛好是 6A ,
> 以 12V 作換算出來約是 72W,與標示的 70W 差不了多少。
> 因為我的有上遠近同亮,打遠燈耗電會超過 10A,大於儀器的負荷,
> 所以我沒量過遠燈的安培數。
→ badguyme 推:踩發才是王道 08/05/22
其實這顆燈泡離標示值差沒多少。
如果跟原廠的近燈(30W)比,也只多了 5、6W(兩顆約 10~12W)。
我的車子上了遠近同亮,車速到達 80km/h 以上時,我會切成遠燈。
(沒辦法,路上太多人換車道都不看後照鏡的... 而且遠燈比較容易應附路況變化)
如果會擔心的話,GTR 有些燈泡可以 LED 化,偷電。 :p
儀表板 板面燈 x 2 各為 3.4W 規格為 T10
遠燈指示燈 x 1 1.7W 規格為 T5
方向燈指示燈 x 2 各為 3W 規格為 T5
定位燈 x 2 各為 5W 規格為 T10
尾燈 x 1 5W/18W 規格為 1157
我把上面這些全部 LED 化了,因為當時還沒確定要用什麼燈泡作大燈。
方向燈沒有 LED 化的原因是... 我找不到橙色的,而且聽說狼牙棒塞不進去.. orz
我覺得這顆燈泡還算 OK 。
朋友的 GMAX 上了 HID,每個禮拜必須要花一個下午路跑充電... <囧>
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: JoeHorn 從 218-173-168-187.dynamic.hinet.net 發表
→ addred 推:為什麼儀表板和定位燈同樣是T10 08/05/22
→ addred 推:而且也是都一樣亮著 耗的瓦數卻不一樣??? 線路電阻?? 08/05/22
→ HD200S 推:To樓上..那是原廠燈泡瓦數..LED化後耗電不到1/3... 08/05/22
→ badguyme 推:方向燈如果LED化不會造成"快閃現象"嗎? 08/05/22
→ topmax 推:所以要換繼電器啊~~之前團購有~~ 08/05/22
→ dreamtime83 推:我塞狼牙棒很OK阿@@ 08/05/22
→ dmkuo 推:方向燈是否有必要LED化 就要看個人囉~ 08/05/23
→ Fishworld 推:推! 我跟原PO LED化的地方相同XD 08/05/23
→ etl 推:尾燈是1157 08/05/23
原文修正了,感謝~ <(_ _)>
→ topmax 推:dream說的是方向燈嗎?? 前,後? 那種狼牙棒啊?? 08/05/23
→ dmkuo 推:五晶? 九晶那種? 08/05/24
→ dmkuo 推:貴森森阿... 08/05/24
╰╮ Modify: 08/06/19 7:20:31
→ Knight 推:170變成220了=.= 08/07/26