作者: assasser (養蜜蜂能賺錢嗎?) 站內: GSR-125
標題: Re: 「閒聊」問一下大家的大燈
時間: Fri Mar 27 03:37:19 2009
※ 引述《chungsen (拆車才是王道 dㄎㄎb)》之銘言：
> 很雜的文章砸掉重寫
> GSR的反射面
> 老實說我看到時感覺算還不錯的
以suzuki車系來說 算是一個大進步吧
光材質就比以往的好上很多了...
> 有沒有線組推飽高瓦數燈泡
> 對一般反射面來說差很大
沒錯 若不care先天限制的照明範圍
先推飽吧
> 市售的H4燈車種也才幾台
> 連R1老燈逼到極限也可以挑戰HID亮度了XD
> GSR的高瓦燈效果不會輸給他們
> 這樣說到他設計差?
> 不免有點失允
可能有人誤會一些說法了
治"根" 就是 解決"先天車種設計 造成的效果"
這是不管你換多大瓦數的光源 都是改變不了的
增加瓦數 只是提高輸出
頂多只是改變亮度 但是又會延伸出材質耐熱和壽命(老化)的問題
但 不變的依舊是反射面的效能和照射效果
因為 光源再怎麼改變 他還是得依照同一個媒介 "反射面" 來達成照明效果
而反射面 設計時 就已經決定好造型和角度 已經固定死了
也就是 燈具照的不會因此更廣/範圍不會變大/投射的不會更遠/上緣切線不會更俐落
如果要比蓋亮度 RS就很夠看了 相信大家在路上應該都有看過
但是 好用嗎?
那一點螞蟻小範圍 照給誰看的? 晚上真上你在那範圍看到東西 哪來的及閃
熱鬧的市區還ok拉 讓大家都知道你燈很亮
但是真要論這個燈的實用性 我想絕對不會比原廠GSR好用
這就是本身燈具設計上 所造成的問題
因為發光效率差 功率小 所以他反射面是設計以非常聚集為考量
可以藉由提升一點點的亮度 來讓燈可以輕鬆的蓋過許多燈
也造成了範圍非常的狹小 又無法在不動反射面的情況下做出改善 的狀況
剛開始 我也以為 燈效果好 就是能夠蓋別人
買新車的時候 超高興的 X星艦原廠雙30w 竟然可以蓋過天鵝
但是後來用久了 發現很多路況 不能太依賴路燈 或是常常會有沒路燈的時候
能蓋過天鵝又怎樣...X星艦他就只能打那一個車道寬度不到的小範圍
距離又近 調遠了又刺眼(雖然有遮光罩 可是依舊) 我就把他拆下丟一邊了
好的燈具 是要能夠在最省能源的情況下 有充足的照明 提供給駕駛人更安全的行車
而不是亮=效果好
一個無光源的大房間 若是要有充分的照明 讓你看清楚屋內狀況
是超極亮的手電筒好用? 還是直接開整房間的電燈?
> 但連自家小弟aero亮度、廣度也都輸給大哥新鵝XDrz
這個真的不怎樣...XD
> 況且GSR的實際反射面小得不可思議
> 幾乎只有手掌大
> 這樣的範圍卻有不輸其他H4反射面的效果
> 以另一個角度來看
> 不也是設計優良嗎? 誰說好反射面一定要那麼大的?
沒人說他很差阿
只是 反射面天生設計已定 再怎換光源 就是只能這樣子
> 而揪竟新鵝是設計棒還是個奇耙?
我記得他們有專門的研發部門 在做這方面的研發
包含以前有流出過的六魚眼天鵝(是嗎?)
> 讓我們等待下一代新車吧XDD
> ---
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: assasser 從 123-204-199-197.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ bluewaft 推：所以言下之意就是如滿意GSR的光型，但不滿亮度者， 09/03/27
→ bluewaft 推：就直接上線組+高瓦燈泡即可? 09/03/27
→ assasser 推：在燈具稱的住的範圍內+適當的接線 yas! 09/03/27
→ assasser 推：甚至 D2R燈管 想辦法弄到對到焦距 遮光處理一下 也行 09/03/27
→ assasser 推：但是 上者還是有可能造成些刺眼 得測試才知效果 09/03/27
→ chungsen 推：說設計差的不是我 .__.\~/ 我是接他的說法 09/03/27
→ neosnow 推：我是上電磁hid 有遮光罩+瓦數不高+燈泡底部包圍還OK 09/04/05