作者: moody (我就是這樣的啦!!) 站內: G-MAX
標題: Re: [問題]一堆小改裝問題
時間: Sun Mar 12 08:38:13 2006

※ 引述《promark (汽油彈團...招募中!!!)》之銘言:
> ※ 引述《d12 (FINE)》之銘言:
> > 感謝大家的詳細解說
> > 我感覺成長了不少阿<( ̄▽ ̄)>
> > 不過還是有些問題
> > 多邊形珠是用滑的上去  圓珠是用滾的上去
> > 那代表多邊型比較容易磨耗嚕??
> 多邊形普利珠與傳統普利珠用料不同
> 多邊型是用一種"自潤軸承"的玩意
> 這種材質可以取代一些銅軸套or軸承
> 所以不用擔心磨損的問題

不是這樣的喔  多邊形珠子本身沒有自潤軸承這玩意
你說的應該是普利盤吧  中間的洞

多邊形和傳統圓珠各有優缺點
單就磨耗來說  多邊形接觸面積大  是用滑動的
所以本身材質要夠好  不然很快就會磨損吃珠
傳統圓珠是用滾的  接觸面積很小  本身材質不用太好
但如果在盤內滾動不順  也會吃珠
吃珠吃久了  自己就變成多邊形了  XD

至於前碟的滋滋聲  是來令和碟盤排空氣的聲音
只要來令面積夠大  和碟盤咬合夠好  都會有這聲音的

--

夏天  是女孩子肉隱肉現的季節     moody

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: moody 218-184-113-22.cm.dynamic.apol.com.tw 發表laluku :其實圓珠不完全是滾動..而是撐開滑動下來滾動吧            06/03/13
→ air645 :它應該是說材質部分 我想應該指的是摩擦力較低             06/03/13
→ promark :是那珠子跟滑件有自潤性...                              06/03/13
→ Pedigree :多邊形珠子的材質滿特殊的  比一般珠子要滑              06/03/13
→ kenshirou :http://www.sportstrader-asia.com/union/ 純推文       06/03/13
→ moody :樓上那個我看過...不過嚴格來說不能算自潤性                06/03/13
→ shuoyen :不管是多邊形還是圓形,材料都是屬於自潤性的,謙淳不       06/04/12
→ shuoyen :只有做多邊形的珠子,原廠珠子幾乎都是謙淳做的,材料       06/04/12
→ shuoyen :應該是大同小異                                         06/04/12