作者: hazemay (車速的理論值=152KM/HR) 站內: Fuzzy
標題: Re: [驚呼]原來我理論上應該是這樣的車速
時間: Wed Feb  7 01:18:30 2007

※ 引述《shuoyen (玩車一輩子)》之銘言:
> ※ 引述《hazemay (距離復活70%)》之銘言:
> > 終轉10000RPM
> > 前普利吃到106MM,後普立72MM
> > 所以我的減速比為106/72=1.47
> 這個Rmin很屌,才0.679
> 原廠是0.852,也就是說引擎扭力一樣的話後輪的驅動力會變小為79.7%
> 其實Rmin也不是小就好,要適當,Rmin太小極速不升反降
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     這句話再同意不過了.....我只是就友板的方式按照方式推算一下

      畢竟我們都是小CC數的速克達...馬力/扭力都是很可憐的小

       有適當的變速比才會有最好的效能...並不是向友板說的將變速比撐到極限就好

> > 迅光一次減速比為14/40=0.35,二次減速比為13/38=0.342
> > 齒輪箱的終傳比為0.35*0.342=0.1197
> > 傳動箱+齒輪箱的終傳比為1.47*0.1197=0.176
> > 後輪轉速為10000RPM*0.176=1760RPM*60=105600RPH
> > 我的後輪12"110/70-12的胎
> > 其圓周直徑為(12"*2.54+11*0.7*2)*3.14=144CM=1.44M=0.00144KM
> > 車速為105600*0.00144=152.064KM/HR
> > 因皮帶傳動有其打華之特性,故我抓80%的實際傳動效率
> 一般的125的CVT最高效率都可以超過80%,最高到多少%我忘了,
> 而且125會比50cc效率高,因為傳動的零件比較大,皮帶的彎曲損耗比較少
> > 152.064*0.8=121.6512(KM/HR)
> > 恩....打滑情況似乎比我想的來的嚴重許多
> > 或許是我該換錶了(表速不到100KM/HR)
> > 話說我的是前601+贏降錶
> > 喇叭完畢~~騙到機研幣了
> > ==============================================================================
> > 其中紅色的字是要填上自己車子的參數
> > 紫色的字就是可以直接拿來套用的阿
> > 所以STEP1抓到自己車子的終轉
> > STEP2量自己車上的前普利的最大直徑跟後普利的最小直徑(皮帶有咬到的地方喔)
> 這不能這樣算,因為這樣量到的會是前pulley的外圓周&後pulley的內圓周
> 問題是皮帶的最外面跟最裡面的線速度是不一樣的
> 要計算的話要用「節圓」直徑,但是節圓直徑到底在皮帶的何處?很難測量
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  節圓直徑如果我沒記錯的話,以梯形皮帶來說是在其皮帶截面靠寬處1/3的位置

   用這樣來抓節圓直徑....不過....重點是在皮帶長度....不容易良的精確

> 所以車廠都是在前軸&後軸裝sensor來測轉速,這樣就知道實際減速比了
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   這是最快的方式...直接無負載全油門(或許不用到全油門)

    直接看SENSOR的數字最快....也免去計算這計算那的麻煩

> > STEP3後輪的胎大小及輪圈尺寸
> > STEP4用力算就會知道自己車子的理想車速了
> > 3Q VERY MUCH
> 我也嘴砲完了...= ="

    其實這些只是就單純的推"理想"速度

      這是很粗糙的方式

        問題也很多.....

          不是把皮帶塞到後普立最裡面OR前普力最外面就是其減速比

==============================================================================

其實...我最直接的觀感....

相較於傳動配置....

影響最大的還是馬力/扭力....

如果你的馬力/扭力根本就無法應付你高速所需要抵抗的風阻與地面摩擦力

那傳動配置到極限又有什麼用....

我論友板真正神秘的地方不在傳動的可能性99%



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: hazemay 219-86-115-227.dynamic.tfn.net.tw 發表way0703 :缸頭 還是那顆頭阿!                                     07/02/07
→ hazemay :本體一樣...內部不一定會一樣吧...                       07/02/07
→ moto :話說...缸頭可是4T車的生命..                               07/02/07