作者: aeroblade (rage in the corner) 站內: Fuzzy
標題: 關於多邊形珠
時間: Sun Jul 24 23:23:08 2005
恩...關於之前在下發的文章..
要做一點說明
這是我用了 ..跑完一段不算短的山路之後的感想[大概150km左右]
珠子的摩擦面變大..磨擦力增加..所以掉轉慢..但是相對也犧牲反應時間
感覺有點呆呆的.. 果然迅光不適合用太貴的珠子
利用高轉帶出馬力...但相對油耗也增加
不過我這樣跑一趟下來...平常還剩下3/4的油..居然到紅線了
平雙拖尾速的感覺...跟圓珠沒有差多少....
平地時候 要是有夠長的路..尾速會多一點
但是相對於油耗...我後來還是選擇用圓珠
[這結果只在歐規盤身上..我懶的換其他盤子了..其他盤子不一定也同樣結果..]
迅光板應該沒太多人看吧..不然到時廠商會幹譙我吧..
--
別傻了....
多邊形珠並沒有那麼好用.....
有得必有失...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: aeroblade 從 61-59-67-196.adsl.static.seed.net.tw 發表
→ forward 推：迅光，好像怎麼改，都差不了太多！ 05/07/24
→ fino 推：對阿,除非是像強哥跟板主卯起來改XD 05/07/24
→ forward 推：其實，還是差不了太多！Orz 05/07/24
→ aeroblade 推：沒錯... 05/07/24
→ wilson 推： 其實，還是差不了太多！Orz 05/07/25
→ fino 推：有股心酸的無奈阿 05/07/25
→ Valentino 推：這句話從 forward 口中說出,我真是很難聽下去啊!! XD 05/07/25
→ laluku 推：其實..迅光板很多人看...相信我... 05/07/25
→ izard 推：對啊，騎Ｇ妹的都來看了！ 05/07/25
→ forward 推：當然，若是只和迅光比， 05/07/26
→ forward 推：改裝車，一定會比原廠稍好一些！但是若要和新款車 05/07/26
→ forward 推：比，像是天鵝之類的，一定是不甚理想 05/07/26
→ wilson 推：一樣的錢..不一樣的效果... 05/07/26
→ Zender 推：大推樓上 05/07/26
→ hazemay 推：哎呀~~迅光唷~~什麼原廠的最好用啦(汽缸也是) 05/07/26