作者: scorpioman (經濟改裝經濟升級) 站內: Fuzzy
標題: Re: 用胎統計
時間: Fri Jun 3 23:39:50 2005
※ 引述《rroocc (憩風)》之銘言：
我可以統計這個嗎?
我最愛幫大家統計東西了XD
請大家賞賞臉囉
盡量發表用過的使用心得囉
愛寫幾組就幾組囉
輪框 前輪/規格 後輪/規格 備註
原廠10吋 C6133/3.5 C6011/100 窮人的好搭配阿,目前用過最好的平價搭配
同 上 M6012/3.5S M6012/3.5S 路跑場地都很好用.傾倒速度很快 XD
同 上 C6105/100 C6105/100 中規中矩,雨天抓地利表現不俗
三王?/3.75 很怪的胎,後輪壓到極限都還很穩定
有種頃角愈大抓地力越好的錯覺?
bt39 /3.5 M6029/100 前輪抓地沒話說,6029磨耗快
M6029/110 110吃不滿,覺得沒必要
DM1056/100 胎壁支撐性有點不足,會晃
M6012/3.5S bt39 /3.5 可翹後輪,後輪不建議bt39,太窄
同上 m6012/3.5s TT91/100 這樣配感覺漫好的,不知道後輪?不撐得到8000
(我拿來通勤 80km/day)
bt39/3.5 TT91/3.5 TT91 3.5的磨超快 不過超靈活> bt39/3.5 TT91/100-90 39可以用到變質 91用到翻胎 抓地力很好
前輪10000以上後輪6000多
bt39/3.5 SL26/100-90 SL26跟91差不多時間磨完 排水較91好
bt39/3.5 b02/100-80 b02目前用半年多 小翻 肉還很多
同上 S1/350-10 S1/100-90 與日係胎截然不同的抓地感..
缺點是熱胎比較慢..但是有讓你車體持續頃
斜45度過彎的能力..雨天表現就很棒
bt39/350-10 tt91/100-90 很多人用的組合..表現還可以..
但是91耐久度我無法接受.加上猛吃釘
就換別種胎用了
同上 BT39/3.5-10 SL26/100-90 SL26不到6K就OVER了，後來是爆胎收場...
害我推了3個小時的車，不過蠻不錯用的
排水性不錯，胎溫感覺特別高
RPM五爪10吋 M6029 90/90 KENDA 3.75?? 目前代步用組合，後胎本以為會很差
後來覺得還OK，晴雨天表現都不錯
前輪的話重煞會飄會叫...很不安心
BT39/3.5-10 BT39/3.5-10 大概沒有人像我這樣燒錢的吧...
原廠10吋 TT91 90/90 D305F/3.5-10 靈活好騎 通勤/場地兩相宜
原廠十吋 BT39/3.5-10 BT39/3.5-10 超靈活，乾地表現佳，很不耐磨
後輪裝舊胎(胎肉剩2mm)，兩千多公里ko
BT39/3.5-10 TT91/3.5-10 TT裝後輪頗耐磨，耐用度7000~9000km
BT39/3.5-10 TT91/100/90 轉向稍微頓了點，耐用較3.5好一點點。
TT91/3.5-10 TT91/3.5-10 前輪抓地力較BT39差，耐用度大約多3000km
傾倒速度比BT慢、較安定。
ps..BT39都是夏季胎，非冬季胎
同 上 HF918/3.5-10 HF918/110-90 很滑阿 真的很滑阿 輕鬆反胎阿
耐磨就是了 裝兩年 現在翻胎很嚴重
ps. 濫胎也可以加入統計嗎? >////<
同 上 DM1056/3.5-10 C6016N/3.5-10 懶叫胎配法；配完之後，滑是還好。
耐磨也OK。目前華豐DM1056一萬多。
買菜還OK！C6016也是一萬多，
中央胎痕已經太淺了。
前幾天換前後煞車皮發現6016中了根7公分多貫穿釘，
幹！中釘還不漏氣，還給我把他夾緊。想說洨洨一根不怕不怕！
拔出來有7公分多，剛拔完氣狂噴。幹！早知道這樣就不拔了！
了補胎芯！現在考慮後輪丟M6029。學校後面機車店在台中批貨；
350-10一條550可得！
補個幹！C6016N過5000之後會很明顯感覺鎖不死拼命向前滑！
同 上 C6011 M6029/100 剛擺脫車行指定無名胎時用的
有感受到抓地力的感動
M6029/3.5-10 M6029/100 那時候這樣配好爽啊
M6029/3.5-10 M6114 6114真的讚
M6114 M6012/3.5S 6114擺前面就整個弱了
M6012/3.5S M6029/3.5 車沒很強,這樣可接受了
好一陣子都是這樣配了
我不是正新命啊....我是窮人命...
同 上 BT39/3.5 M6029/100-90 原廠磨完就上6029,後輪不會滑...
乾地跑起來很靈活
換BT39後,抓地力、操控性好很多
BT39/3.5 TT91/100-90 除了TT91磨的快,
沒有感受比M6029出色很多 >"<
原廠10吋 TT91/350-10 M6029/100-90 乾地OK...濕地直行
BT39/350-10 同上 比91好一些..反應也較直接
TT91/100-90 感覺比6029好一些而已..不值
B02/110-80 和TT91差不多 C/P值高一些
原廠10吋 正新C6016 正新C6016 去年在永和一家和欣YAMAHA
的老闆換的，騎到現在還沒
滑過。
原廠10吋 正新C922 正新C6007 新車原廠胎，後輪長途還不錯用，
超過磨損線就真的非常可怕。
登錄普K888 普通街胎，無較好也無較壞，台灣
某廠商代工品。
M6012 S 正新C6011 前輪比39YCY還軟、後輪鯊魚王的胎
質沒想像中那麼硬、而且鋼性夠。
正新C6030 前一條煞魚王用6000就破了，再來
一條鯊魚王，結果這條三千就掛了
一樣都是被刺破，但是不虧叫鯊魚王
都能讓我撐到車店去求救。
華豐 DM1056 有名的華豐熱融胎，雖沒被我操到
融過但是高速壓白線時，循跡性還
不錯，不會撇來撇去。
登錄普K825 煞車時的制動力不錯，後輪鎖死時
不亂叫，日制的胎質手指壓起來的
感覺不錯，但是胎紋不好看(笑...)
BT39 YCY 馬牌110/90-10 錢在燒...尤其是後輪，雖然馬牌普
遍被認為是很硬的一條胎，但是它
還是會熱融的，上一次跟版聚到墾丁，
它被我操到胎的兩邊比前輪的39還
黏，但是前提是，當天要夠熱...而
前輪39我認為不該放YCY，表現沒比
我之前前輪用了12000Km的M6012 S
來的出色，下次放YCX可能會比較好。
原廠10吋 BT39YCX3.50-10 象牌ME7110-80-10 象牌四千公里就沒了！穩定性比
馬吉斯m6029好！
原廠10吋 BT39YCY TT91 剛換完行駛中。
原廠10吋 Tokyo 3.75-10 正新 C6017 120-70-10 前輪很便宜，500元就搞定了！
後輪很「寬」，其起來很穩，
不過～重拖！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: scorpioman 從 220-139-220-72.dynamic.hinet.net 發表
→ hazemay 推：你這樣就重拖喔~那我的B02怎辦~重量超過你的兩顆後輪 05/06/04
→ fino 推：B02那麼重阿@@這樣可以避免你胚車阿 05/06/05