作者: ataidx (好人兼朋友的阿泰) 站內: Fuck
標題: Re: 公德心問題你噓我吃小
時間: Sun Jul 5 00:03:16 2009
不見得喔,台灣的機車停車格標準很奇怪喔~~
道路交通安全規則
第 38 條
車輛尺度、軸重、總重、後懸及段差之限制應依下列規定：
一、尺度之限制：
（二）全寬：
1.汽車全寬不得超過二．五公尺
2.機器腳踏車除身心障礙者用特製車外，重型及普通輕型機器腳踏
車不得超過一．三公尺，小型輕型機器腳踏車不得超過一公尺。
利用空地申請設置臨時路外停車場辦法
第 6 條
平面式臨時路外停車場停車位大小、車道寬度及曲線半徑規定如下：
二、小型車：車位寬度二．五公尺以上，長五．二五公尺以上；車道寬度
單車道三．五公尺以上，雙車道五．五公尺以上；內側曲線半徑不得
小於五公尺。
三、機器腳踏車：車位寬度一公尺以上，長二公尺以上；車道寬度一．五
公尺以上。
二輪規定的停車位寬度訂的比車輛寬度限制的小.... 是用輕型機車的限制寬度當標準
從549cc~50cc都用1m當標準....
沒有向下相容性..... 太窄是一定會遇到的.
車道寬度也沒有規定曲線半徑... 反正過不去可以用牽的???
當然實務上更誇張,停車格大小不依... 大多都只在60~90cm間....
因此停車用側柱並沒錯,錯的是停車格大小吧~~
不知道規範者為啥要這麼搞....
就像小型車停車位寬度用smart當依據設計似的.... 能停嗎?
還有什麼側柱容易倒都是因為沒有手煞車的問題...
檔車可以入黨,速可達除了大羊外,只有少數有...
道路有排水設計,台灣的習慣又是車頭朝路邊,而不是歐洲宣導的車尾朝路邊...
所以當然用側柱容易前滑倒車......
停車本來就是方便就好~ 所以中柱才不是每台車都有...
沒必要搞到停個車還需要"基本能力"而不是人人皆可.... @@
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ataidx 從 host-22.22-43-115.dynamic.totalbb.net.tw 發表
→ chungsen 推：幹!!這就是台灣啊 (幫你補幹意 09/07/05
→ biox 推：批踢踢推文也說了阿~ 不管停車格多大，人就是喜歡塞 09/07/05
→ biox 推：所以就算一台車停一個汽車的停車位，也是塞滿阿 09/07/05
→ biox 推：公德心阿~~~~~~~~~~~~~~ 幹 09/07/05
→ aroo 推：高捷的前鎮高中站(勞工局對面) 那裡的停車位不錯! 09/07/05