作者: COLD ( ) 站內: Fuck
標題: 幹...摔車賠錢就好了嘛
時間: Thu Oct 12 00:42:53 2006
租車 → 摔車 → 照合約賠錢
這流程應該沒錯吧，哪裡說不賠錢了??
但怎麼會變成 租車 → 摔車 → 恐嚇 → 賠錢
幹!!
又不是不賠錢，而且違規的那方也說要全額賠償
是很急喔??急到要用恐嚇的??
整個照流程來不是很歡喜??並沒有人故意要摔車來被恐嚇~
錯也不在騎士，違規的汽車駕駛也要全賠，怎麼就店家等不及先跟騎士恐嚇要賠償
還好我都去另外一家租/逛 XDDD
看來那家有一些奇奇怪怪的評價也不奇怪了啦.....
--
摳連喔 賠了10幾萬車還是店家的...好像是租CB400
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: COLD 從 h63-164.eng.ccit.edu.tw 發表
→ whsh3310 推：所以說以後租車摔車的話買下來比較划算？ 06/10/12
→ sdwufei 推：大車版我剛回一篇= ="裡面一個案例就是買下還比較好 06/10/12
→ kinki 推：租車手則第一條：可以不租車就不租車( ′-`)y-～ 06/10/12
→ kinki 推：打錯字 守則才對 = =|| 06/10/12
→ UE 推：可以偷偷問哪一家嗎?XDD 06/10/12
→ COLD 推：賠償金超過一定金額買下來比較划算吧 = =" 06/10/12
→ COLD 推：彰化好像也才兩家出租的吧...( ′-`)y-～ 06/10/12
→ f300438 推：只能這樣講...車是你租的，所以與人家發生事故的損害 06/10/12
→ f300438 推：要由你先賠給車行，至於後續責任歸屬或對方是否耍賴 06/10/12
→ f300438 推：不賠，這是你們兩方面的事一概與車行無關 06/10/12
→ COLD 推：所以車行可以用恐嚇的方式要賠償金?? 06/10/13
→ COLD 推：我要幹的是車行用"恐嚇"方式要賠償... 06/10/13
→ UE 推：彰化喔,那我不熟XDD我在台北 06/10/13
→ f300438 推：我有說可以? 06/10/13
→ COLD 推：我只是要幹車行用錯方法(離線應該可以賺幾個銀幣XD) 06/10/13