作者: jaysky (怪物打手槍....怪洨) 站內: Fuck
標題: Re: 幹!!被亂槍打死剛好而已啦!!
時間: Thu Sep 21 23:34:12 2006
========恕=======刪========
這是我從某爺的短片區看到的完整實錄
以下是發帖人所編寫的感想
看完後，我只想問台灣警察，你們真的配當人民保姆嗎？
實在太離普了，今天如果在追擊上，對方有回開槍，打死他我還無話說！
但是??對方連一槍都沒看見，對於這樣的人可以開到５１槍.......
大家評評理，從影片中可以看見台灣警察真的很怕死，連靠近駕駛座都不敢
還要繞一大圈也只敢靠近右邊！！
好，你大可可以說是你怕對方有槍，我只能說，對方要是有槍早在之前你在追時
就會跟你互開了啦，還會等你嗎！！
他又不是槍擊要犯張錫銘，只是拒臨檢而已
人家張錫銘還有機會到法院見法官，他連個機會都沒有
只能見閰王...
從影片中最後那個路口來看
警車那麼多台，不會把他的車包住！
而是一堆警察趕緊下車玩小蜜蜂～～
實在是....
台灣警察多多學習美國警察吧
要是美國警察早在台北車站前，就讓對方停下抓起了！！
不想說了，再怎麼說也沒什麼用處。
大家呀～以後警察臨檢要記得停下來！
不然你會成為第２位
==個====人====感====想====結====束==
這起事件小弟發表一點個人的意見，雖然事件早已結束，但還是忍不住想發表一下
影片中一開始，已有一名員警要求威嚇死者下車，也在車輪開了數槍，幾槍我沒數
也不確定他有沒有打破？但要求下車並沒有得到回應，死者開了車就跑！
之後就是開始了一連串的追逐，其實中間數度有機會攔阻，但或許是警方為了不破
壞公物，扛責任，所以一直沒有以警車阻攔去路或壓制，奇怪的事，警方一度飛車
對嫌犯開槍(攝影記者拍得很清楚，也聽得很清楚)這不得不考慮開槍的時機對不對
如果有看過影片的人應該很了解當時狀況，有可能攝影記者駕駛會被流彈誤傷。
但或許警方能確實讓嫌犯車子停下來，或許就不會出人命！
前面幾位回覆的，我看得都覺得各有各的道理，但視乎立場而定，以人道立場，
在最後一輪的火力壓制下，確實很殘酷，但站在法律觀點來看，在第一位員警朝他
車輪開槍時，他堅持要逃逸，不但是拒捕，而且還是會對社會大眾有威脅，萬一他
開車衝撞員警或路上行人、車輛，造成更大的傷害，這樣子到時候又會有人跳出來
說警方沒有在第一時間壓制嫌犯，害得這些人受傷甚至死亡！
但我絕對認為執法單位的做法沒有不當！我不以其它國家來比較，畢竟其它國家是
其它國家，各地文化、法律均不同，自己家的事管好比較重要，沒必要和人家比什
麼。
以上只是個人抒發的感想，並無意挑起筆戰！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jaysky 從 61-221-120-34.HINET-IP.hinet.net 發表
→ yonwsh 推：只覺得台灣警車好像很貴 連衝撞去擋都不擋..怕維修?? 06/09/21
→ blasy 推：我記得之前有看新聞說 台灣的警車幾乎全部都快拋錨了 06/09/22
→ blasy 推：剩下能開的都是一些勉強能開的而已... 06/09/22
→ idanny 推：在公家機關把車弄壞是非常、極度麻煩的事 06/09/22
→ blasy 推：警察都說執勤時能不開車就不要去開車 06/09/22
→ DavidIce 呸：他拒絕臨檢..那警察哪知道車上的是誰..邏輯有問題 06/09/22
→ adolfo 呸：照這邏輯警察被射擊才能開槍就對了 建議你去當警察? 06/09/22
→ adolfo 推：加回來 我眼殘看錯 以為首段是原po所發 06/09/22