作者: hiddd (有科被當了 冏) 站內: Fuck
********
時間: Tue Jul 4 18:45:53 2006
※ 引述《davway (松濤)》之銘言：
> 幹..改魚眼的去驗通通不過..
> 跟他說那是汽車上的魚眼一模一樣沒動過..
> 檢驗員說機器不過就是不過,跟啥車沒關係..
********
> 去驗保證通通不會過...幹,那她們為啥可以合法在路上?
> 驗車費要450元整..重點是還驗不過,隔天可再驗一次免費
> 可是重點是不過就是不過,跟隔不隔天沒關係..
********
> 襙你媽,看到此文的HID使用者,別傻了,別去當下一個烈士..
> 我寧可以後違法躲警察,我也不去繳那450元了..
********
> 拒驗HID
不好意思 我看到你的推文...大七霧燈魚眼有過??
還有啥國產魚眼必死??? 等於說 你沒有讓進口魚眼測試看看阿...
你的Grunder 魚眼遮光片是斜的,他打出來就是一個打勾的燈型
不管怎樣 都會有斜上去超過水平的光...
你有看其他進口魚眼檢查嗎???? 就這麼肯定發這樣的文章?
別混淆視聽吧...你也可以自己在修改一下遮光片在去阿
補個幹 害我嚇一跳
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: hiddd 從 218-171-168-137.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/07/04 18:47:41
→ davway 推：我所要闡述的是我們自己土炮or改裝的魚眼不合格率 06/07/04
→ davway 推：極大,並沒有混淆視聽,你改大七照設角度仿汽車,都 06/07/04
→ davway 推：不見得會過,無需爭議,自己親身去一趟就可明白嚴格! 06/07/04
→ davway 推：上切線漂亮,但是近切線不良還是會被打回囉..我預計 06/07/04
→ davway 推：用鋁罐把魚眼內部做一個正方形開口,讓出來的光接近 06/07/04
→ davway 推：四邊形..在去試試看囉... 06/07/04