作者: alfa28 (老狼也可以很耗油..) 站內: Fuck
標題: 幹 馬的 越來越白目
時間: Sat Jun 24 01:19:18 2006

最近實在試看我同學越看越不下去
因為我們都滿喜歡車子的...

不過我只是看了很多汽車雜誌(囧~~ 應該有破百本了)
而他是自己本身有開車..然後家族阿網路之類的..

之前我就覺得我們有些觀念不大相同..
可是我想說...他有開車 他的觀念應該比我好才對
所以有時候有些問題我也懶得去和他爭辯



最近甩尾不是很盛行嗎?
當然嘴泡的大學生 就會喇賽一些東西說 以後要去甩尾阿要改啥之類的..


再來問題就出在這裡...
他和我說他以後要去改鼓煞...他說鼓煞才鎖的死
他說他開西米露 他的輪胎鎖不死  他哥哥開martix(忘記怎麼拼了 現代汽車的)
的後輪鼓煞 就可以鎖的死....

幹...這到底是啥洨理論...
實在是聽不下去
第一.大致上看來 碟煞絕對比鼓煞有力吧?
第二.輪胎鎖不鎖的死...和輪胎阿地面品質都有關系,怎能評你哥能鎖死後輪 就定論..
第三.其實有實力的甩尾 並不是靠輪胎鎖死來滑行吧..

幹 然後和他說...他就說沒有啦 鼓煞比較有力...
靠 那f1都裝鼓煞算了...他居然回我 f1就是怕輪胎鎖死 所以才裝碟煞阿..


幹...實在是不想和他說下去...有時候自己所知道的並不是正確的...
卻又不肯接受別人的意見...

幹...你他媽的機掰

--
嘖嘖~~
有空點近來看看吧http://www.wretch.cc/album/skylinegtr28

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: alfa28 u101-100.u203-187.giga.net.tw 發表FUSION :其實好像是鼓煞的力道比較強,只是比較不線性              06/06/24
→ limitoka :cefiro不是開來甩的吧                                  06/06/24
→ lazhward :其實純比煞車力道的話鼓煞真的比碟煞大,光看接觸        06/06/24
→ alfa28 :囧~真的嗎??...難道是我錯了(天打雷劈)               06/06/24
→ lazhward :面積就知道了,只是太容易熱衰竭                        06/06/24
→ INAR :就F1而言,用鼓煞跑完一圈大概就停在路邊BBQ了....            06/06/24
→ INAR :cefiro是直線機,速度過高打橫就準備翻滾吧~                  06/06/24
→ way0703 :鼓煞的散熱差是他永遠比不上碟煞的原因....               06/06/24
→ limitoka :我每次看到附近一臺改扁平胎跑車樣的Cefiro就很想笑      06/06/24
→ bananafish :對阿 鼓煞比較強..卡車靠洒水解決過熱問題  F1可不行   06/06/24
→ NEOPLAN :灑水散熱要有技巧啊~~~一不小心"脆掉"就好笑了..          06/06/24
→ imanikki :致動過程產生的切屑不易排出也是一個問題                06/06/24
→ imanikki :制動                                                  06/06/24
→ cdncdn :我也一直以為碟剎比較強耶~ (天打雷劈+1)                  06/06/24
→ darkwing :聽說只有後驅車才能甩尾...跟碟煞鼓煞沒關係醬?          06/06/24
→ Gused :給樓上...技術是最大的問題...XD                           06/06/24
→ kamui :有TBS的車都不能甩尾                                      06/06/24