作者: MAGI (空城絕髮....) 站內: Fuck
標題: Re: 罰？
時間: Thu Dec 29 22:41:19 2005
※ 引述《EKIN (in the mood)》之銘言：
> 是我說的沒有錯，這本來就應該是店家該自己履行社會責任的義務
> 任何企業都應該有其企業責任，要對其所在社區提供正的外部性。
你不要套一堆只有本科系才懂得術語啦！
甚麼叫外部性？
要解釋就請弄個容易懂的說法，外部性？
你以為你在報paper喔？
你這樣只是看起來像抄書的
你該不會用找個課文依樣打字吧？
> > 弄個疑問句出來，這不是間接叫人不要分類嗎？
> 我想是您偏激囉。
偏激？
********
> 這當然不會囉！您真的好可愛
可愛個頭！
你少用這樣的講法來矮化我！
你以為這樣好像罵人不帶髒字好像很高尚，好文雅？
> 並不可能因為因素就這樣漲價。
你怎麼知道？
你是麥當勞的總裁，CEO
還是麥當勞叔叔啊？
聽說前一陣子他快被fire說.....
> 你以為漲價他就會賺錢？會填補差額？
> 那這樣是不是花了大把銀子請黃綠紅也要漲價？
> 請蔡壹零跟Beyonce來抖兩下也要漲價？
> 別傻了。價格決定因素哪有這麼容易。
> 企業自有其調整的彈性
> 今天他就是用他決策的彈性來實施全球顧客回收自行制，進而節約成本。高手。
> 那他省下來的成本有轉嫁在消費者身上？沒有！
> 你有看過麥當勞變便宜？你傻的嗎！
你罵我傻啊？
我可不是要說甚麼，不過你能保證因為大家都不收，不分類
不會導致他調價？
誰傻還不知道咧！ 我可沒有說他會變便宜啊！
我只希望別漲價就好了！
> 你有看過麥香堡變成砂鍋那麼大？你瞎了阿！
你又罵我瞎了喔？
你這樣真的修養不是很好喔！
我還是一句老話，我只說漲價！
一個漢堡縮小，價格一樣，這也算是漲價吧？
> 並不會便宜消費者。
我最度爛因為惡質的人讓大家損失利益！
便宜消費者？
我只奢望不要再多一層剝削！
> 得利的永遠不是你。
> 阿彌陀佛...善哉善哉。
我學佛，所以我不吃牛肉，只吃羊肉？
你還真他媽的可愛耶！ 哈哈哈～
--
斯庫優精舍
MAGI禪師開釋，即刻省悟，立地成佛
解決您人生的種種不愉快
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: MAGI 從 218-162-91-184.dynamic.hinet.net 發表