作者: PLACEBO (GOOD FOR DEATH) 站內: Fuck
標題: Re: 幹...整個頭殼裝屎偏激到一種程度
時間: Wed Nov  9 11:28:39 2005

> ==============================================================================
>  作者  1icome (火星的卵蛋太沉重)
>  標題  亂屌打屄?
>  時間  火星?!@#$$@/*&(*&/#%^^@& Wet oo:xx:aa
> 懶得貼 版...直接寫信
> >to 1icome
> >   我不懂,現在網路資訊這麼發達
> >找一下"引擎煞車"跟"退檔補油"的不同與使用時機有那麼難嗎?
> 恩? 然後呢?
> 我沒說明這兩種使用時機?

   幹，沒有。
   因為你這火星山豬連引擎煞車跟退檔補油是啥都搞不懂，
   而且你還說要爆轉催到斷油引擎哀哀叫、活塞速度到上限才有馬力喔。
********

> >要讓你在一個"退檔補油"的討論串裡面
> >不停的重複著你開貨車在山上用"引擎煞車"的經驗
> >貨車是齒比很奇怪的車子,貨車是沒有高轉馬力延伸的車子
>  然後呢?
>  那您開過沒?
>  沒開過...您又是憑啥評斷我說的正確與否呢?
>  又是根據理論?

   幹，開過，退檔不補油，離合器片燒光光。

> > F1入彎退檔補不補油(不管是不是電腦補)?SMG有沒有幫駕駛補油?
> > MotoGP就算有滑動離合器,去年Barros多退一檔還不是照鎖死摔出去?
> > 電腦化程度較低的Superbike/Supersport車手退檔入彎補不補油?
> > 人島TT車手退檔入彎補不補油?全日盃車手退檔入彎補不補油?
> > 大家都要補油只有你不補?難道是大家沒事擋著地球轉嗎?
>  我有說不用補?
>  我沒強調小貨車和轎車開法不同?
>  我沒強調..我沒說明?
>  當小弟一再強調..你們卻視若無睹...

   幹，你這火星山豬的確有強調，但是錯的事情一再強調有個屄用？

> > 不是沒有給你hint,你有好好的把人家的文章看完嗎?  你有了解別人要說什麼嗎?
> > 抓著一句大踹煞車亂槍打鳥亂入好像全討論串的人都錯了只有你對
>  然後呢? 那現在是誰亂槍打鳥?

   幹，你阿，死火星山豬。

>  如果我沒強調不同處...那是我亂槍打鳥沒錯
>  但..我強調了..也說明了..
>  那請問..您現在是打啥鳥?

   他打你的爛鳥，幹，火星山豬好像沒有，對不起，I m sorry。

> > 你到底知不知道什麼叫做退檔補油?  什麼時候用?
> > 你到底有沒有看過人家怎麼做這樣的操作?  原因何在?
> > 對!下山要用引擎煞車輔助,then?  跟討論的主題有相關嗎?
>  那請問...主題是啥?
>  主題是問..退檔...

   主題是問，如何不使用KY也可以自然的抽插屁眼。

>  那人家是問...煞車?
>  很抱歉..也不是
>  要論切合主題...我想...煞車也未必是切合到哪去!!!!
>  如果您要認為..我這樣的言論偏離主題的話..
>  那提出煞車理論的..不也是偏離主題?
>  人家問A..回答B幹啥?????

   你，火星山豬，沒有回答如何自然的抽插屁眼without KY。
   回答B幹啥？？？？？？(幹，我全形符號比較大啦，怎樣？)

> > 退檔補油是一個競技駕駛的必備技能
> > 退也可以增加一般駕駛的順暢性
> > 車不是只在山上跑下坡的    就算是下坡
> > 日本那些半夜出來跑山路的隨車影片看過沒有?  人家還不是照做退檔補油?
> > 下山不是只有引擎煞車一個王道
> >    今天主題是"退檔補油"
> > 有問題的是那顆B18C主人的操作方式
> > 既然要討論當然要提出正確的觀念
> > 哪裡是觀念釐正最好的場所?  山路嗎?
> > 當然是逼近極限的競賽場地,在接近車輛極限的操作下,任何錯誤都會被放大
> > 要驗證觀念,來TIS看看咩
>  然後呢?
>  沒錯...TIS的確是屬於 競賽場地
>  那..請問...原主題是問在 TIS 賽道上該怎麼跑?
>  還是問..真實道路?
>  那..用 TIS 理論放大到 真實道路 上
>  您不覺得這之中很有不妥??????????

   幹，只會在路上用固定檔位在2檔cruise下山的火星山豬，
   當然不會懂退檔不補油會怎樣。

   白天不懂夜的黑，火星山豬也不會懂地球人的物理。

> > 花個100門票讓你看整天看到爽
> > 聽看看機車的車手怎麼做減速油門操作的
> > 聽看看Civic的車手會不會在直線減速段把輪胎搞出聲音
> > 覺得人家技術差跑得慢,要下場練車卷我幫你出一張沒問題啊
> > 看看是誰的操作觀念有問題
>  要比? 我假日都奉陪!!
>  真實山路跑過給我看..拿你的實力證明出你的 TIS 經驗可以充分應用在
>  真實道路上...
>  順便讓小弟看一下..經驗過 TIS 賽道經驗的人..在真實馬路上又能發揮多少!!
>  否則..我只會當那是 賽道 ..賽道終歸是賽道
>  真實道路上或許發揮不到您全部實力....但至少觀念正確的人
>  不管在哪...怎麼開..都是正確的!!!

   終於出現火星山豬的真面目了，
   講不贏，就變成路上的俗辣，跟觀念正確的人挑釁！
   幹你個火星俗辣山豬！

> >    連討論的重點都搞不清楚就亂入   挺可悲的
>  只會喊亂槍打鳥...卻連反對的人主張再說啥都不願看清楚一點..也是很可悲的一件事!
>  要跟人一起打鳥之前..也請看清楚..人家為啥打鳥!!!
>  不要人家跟你主張稍有不同..連看都不看清楚...就在那 可悲!!!


********
   我們應該替他禱告並原諒他的過錯。


-----------------------------------------------------------------------------
   結論：(論文寫多了，結論總是要的。)

********
   諸位會發現，講到最後他一定會要跟你尬尬看，幹，尬拎老師咧。




--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: PLACEBO 從 61-62-175-79-adsl-tan.STATIC.so-net.net.tw 發表