作者: sebastien (賽巴) 站內: Fuck
標題: 幹某攝影網站
時間: Wed Oct 12 16:13:23 2005
幹
殺洨阿
你他媽的一堆評委都是豬
評那是殺洨我怎麼都看不懂?
有人拿好相機好鏡頭，model美氣氛又佳。
再加上文學氣息好題幾句話的作品
真的會令人覺得很美、很棒、想多給他幾分沒話說
幹
但就是有人拿好傢伙、有好model，
但是拍出來的照片卻令人不敢恭維
風景照連基本的水平線都不準，標題內容牛頭不對馬嘴
拿台s3 pro拍拍廣角風景
就是好作品?
我幹!
我怎麼看不出來有任何技巧可言?
為什麼這樣子還是有洨評委給高分?
難怪有人說「滴吸景觀」是私人俱樂部
但我覺得一點都不為過
再幹啥猩猩的兒子
原來拿張失焦的照片加上動人的文章
就可以的到八、九十分!?
襙
既然是攝影網站，
那麼誰能告訴我
為何我看到八、九十分的作品
點進去之後
我看到的竟然都是些過度銳化的照片?
攝影技巧何在?
請各位拿著1d、d2h的"評議委員"
告訴我們這些跟你們不熟、但又百思不得其解的"一般會員"好嗎?
三幹人體攝影區
要不要乾脆改名為"情色貼圖區"?
老實說，
有些人真的拍的很棒!
但有些人我怎麼看都像是劣等色情書刊上會出現的照片?
當然啦，八、九十分又是跑不掉的
有時我真懷疑
那些給分的人
是不是尻完槍很滿足才加的一分？？
幹
上課要遲到了
幹
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sebastien 從 218-164-132-21.dynamic.hinet.net 發表
→ stylist 推：攝影這種東西是很巨觀又很主觀的......... 05/10/12
→ stylist 推：不過他們的評分標準有時真讓人抓不到口味阿XD 05/10/12
→ heyhay 推：DCxx看看就好,國內的環境比不上國外!差太多了 05/10/12
→ MAGI 推：那photoshop也一樣嘛？ 05/10/12
→ csgogogo 推：+1 ..... 有些東西真的是...... 05/10/12
→ punkphil 推：不然就是一堆後製過的照片,鳥蛋... 05/10/12
→ chao 推：所以數位影像與傳統銀鹽影像的爭論點就在這裡 05/10/12
→ chao 推：數位只要在photoshop內用濾鏡與曲線值,就可比得上用 05/10/12
→ chao 推：傳統銀鹽在暗放房弄得滿頭大汗還做不出來的影像 05/10/12
→ sebastien 推：這就是數位的優勢 XD 05/10/13
→ sebastien 推：給6樓的，我不是要幹後製喔 我是幹評委 05/10/13
→ sebastien 推：數位後製，其實銀鹽也是會後製阿 05/10/13
→ skiseiju 推：DCxiew的評圖啊....很久之前就沒去看了 05/10/13
→ skiseiju 推：其實那邊有一部份都是看人情在給分的... 05/10/13
→ Eclipse 推：那邊連器材都少有參考價值... 05/10/13
→ chao 推：那邊器材都在勸敗, 好像要有DSLR才是尖尖 05/10/13
→ chao 推：用傳統機械SLR的人被視為老人家 05/10/13
→ chao 推：但傳統機械SLR只要2,3萬的效果就相當DSLR十多萬器材 05/10/13
→ chao 推：攝影器材應力求簡單,許多攝影名家的器材都是簡單便宜 05/10/13
→ chao 推：比起一般人不會貴到那裡 05/10/13