作者: acosy (acosy) 站內: Fighter4V
標題: Re: 《比較》請問FIGHTER 4V 150 和 新勁戰
時間: Mon Mar  5 15:22:30 2007


    最近也面臨了相同的問題。但我沒有要改車,性能不求跟人家比速度,

    只求雙載馬力足,運轉順暢上坡行。

    不諱言與勁戰相比難免,目前在考慮幾點:

    1。我常雙載,後座舒服嗎?此點以後避震與座墊大小/軟硬為考量。

    2。後座有辦法上勁戰的後靠背否?






※ 引述《leon (冷氣)》之銘言:
> 最近有同學想要選購
> 非常猶豫...
> 他身高177 CM
> 他喜歡新勁戰的頭,FIGHTER的尾
> 很難挑....
> 雖然這是FT的版...
> 可是請各位高手...幫忙比較性能...謝謝


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: acosy 218-166-215-174.dynamic.hinet.net 發表sinakyle :FT有自己專屬的後靠背~應該不用用天鵝的吧               07/03/05
→ mosjacky :網路有看過有人上勁戰的靠墊..X'pro的靠墊需要加東西     07/03/05
→ mosjacky :補強... 不然會斷.. <--苦主                            07/03/05
→ mosjacky :後扶手要鑽洞..靠墊裝上就知道鑽哪了..用螺絲固定好!     07/03/05
→ jogylove :說正經的 幹架不好坐~限速說的@@                        07/03/05
→ diabloi :比爬坡ft應該是贏鵝吧..載人的話鵝比較矮比較好上.XD      07/03/05
→ chiklee :勁戰後座腳很難放 不舒服                                07/03/05
→ g1o5e :要裝靠背的話…要是你的閃光不夠高的話,建議別裝           07/03/05
→ g1o5e :因為很難上的去… 不過坐上後真的是滿舒服的就是了@@        07/03/05
→ g1o5e :我說的是高手窩裡的                                       07/03/05
→ pojen :就我的勁戰跟朋友的FT比起來,動力真的是FT比較強...         07/03/05
→ mosjacky :X'pro的靠墊比較高..舒服倒是真的...... ~"~             07/03/05
→ DSVID :FT是150 爬坡當然比勁戰有力 如果沒有 FT150也該去          07/03/06
→ DSVID :填海了                                                   07/03/06
→ wayway :新版的高手窩靠背已改良                                  07/03/06
→ kobe75525 :總是拿150跟勁戰比,為何不用125來互尬比一下??         07/03/06
→ keydenny :樓上不用太認真啦  因為150路上比較多嘛                 07/03/06
→ keydenny :而且人家標題都打出來  說用150來比了                   07/03/06