作者: blueka (小豬) 站內: Fighter4V
標題: 請問fighter適合長途雙載嗎?
時間: Wed Dec 13 23:28:31 2006
原本愛車是舊悍將
8月買了台G4來載老婆遊山玩水
G4的椅墊和飛炫踏板都人後座的老婆覺得很滿意
但是我卻不太滿意傾角和G4的性能（個人覺得比舊悍將還遜）
因此想要換Fighter
但是比較擔心Fighter的椅墊做起來沒有G4舒服
因為G4的椅墊很長，而且不會傾斜，所以騎長途雙載兩個人都不太會累
還有就是G4飛炫踏板也設計得非常好，反觀Fighter就不知道了？
其他像Fighter的避震和性能，我對舊悍將很滿意所以Fighter應該也不差
不知道騎Fighter的車友可否就雙載騎長途給我點意見？
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: blueka 從 59-115-226-236.dynamic.hinet.net 發表
→ GlovesMX 推：其實我覺得你要騎長途的話, Fighter 不是你的首選 XD 06/12/13
→ littleghost 推：長途...是還好啦.我載過的女生只有抱怨.後座太高XD 06/12/13
→ Garrett 推：那麼以長途為目標的話 該選哪一台呢? 06/12/13
→ littleghost 推：不過你的長途是多少? 06/12/13
→ Garrett 推：我以為Fighter滿適合長途雙載的,才打算要買的說 @@ 06/12/13
→ littleghost 推：那馬車吧.... 06/12/13
→ GlovesMX 推：如果你的長途是那種 > 50km 的, 我覺得買 RV 較好... 06/12/13
→ GlovesMX 推：假如是低於 50km 的, 其實 Fighter 我覺得 ok 06/12/13
→ kenchen 推：馬車+1 06/12/13
→ chrissim 推：g4上58半.叼個傳動外加12吋...應該就滿意了 06/12/13
→ blueka 推：可是G4改58再加12吋已經比我賣G4再買Fighter還貴囉 06/12/13
→ hysterectomy 推：我覺得長途雙載小車,X星艦或許不錯,可是行李箱就... 06/12/13
→ blueka 推：我的長途:新竹=>台北 新竹=>南投 新竹=>花蓮 06/12/13
→ hysterectomy 推：那馬車雙載不錯!可是後座載人重心會變很不好騎 06/12/13
→ blueka 推：買RV也是有考慮過，不過又考慮到市區的便利性，so... 06/12/13
→ novarossi 推：要包坐墊,後面個人覺得硬了點= = 06/12/14
→ lovebean 推：RV在市區的操控還不錯 06/12/14
→ lovebean 推：只是停車想不被刮傷 就要找很久的車位了 06/12/14
→ Garrett 推：RV車確實比較適合長程,好坐和水冷應該都是優勢吧 06/12/14
→ Garrett 推：不過太貴了 買不起阿阿阿..... 06/12/14