作者: BlueHorizons (藍色地平線) 站內: FZers
標題: Re: AFAM齒盤
時間: Fri Nov 3 03:06:38 2006
感謝您的解說
小弟還有一點疑問
為什麼要設計成同時更換呢
其中一方特別耐用不好嗎???
我的意思是說
如果前齒跟後齒都很耐用
那鍊條磨損就換鍊條
誰磨損就換誰
不是大家都越耐用越好嗎???
而且一次一起換一堆東西不是很貴嗎
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> 齒盤跟鏈條的設計應該是 一起裝上 一起使用 一起磨損 同時更換
> 也就是說這三者的壽命應該要設計成相同
> 可是很明顯的 終傳比會讓前齒盤跟後齒盤每一齒使用的次數有明顯差異
> 例如FZR前齒大約是後齒的三倍多
> 所以設計上的重點 在於讓前齒盤盡量耐用 而後齒只要有前齒1/3的壽命就行
> 再加上後輪有簧下質量 還有轉動慣量降低的需求
> 後齒盤自然是選用質輕又容易磨損的鋁合金來製造為首選
> 改用鋼材祇是自找麻煩而已
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: BlueHorizons 從 218-184-64-121.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
→ flyingsun 推：我在想是不是磨和度的問題～用同一時期的齒盤鏈條 06/11/03
→ flyingsun 推：磨合後，裡面的磨合角度會相容，如果只有鏈條壞換 06/11/03
→ flyingsun 推：換鏈條，新鏈條的磨合角度會不一樣～純屬個人經驗猜� 06/11/03