作者: f300438 (ㄚ文) 站內: FZers
標題: Re: 大燈不太亮
時間: Mon Sep 25 00:07:13 2006
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《f300438 (ㄚ文)》之銘言：
> > 對於人的眼睛看起來的感覺:
> > 最亮=>鍍藍膜的(超)白光燈泡
> > 次之=>清光(未鍍膜的一般燈泡)燈泡
> > 最暗=>鍍黃膜的黃金燈泡，但與清光燈泡差不多
> 藍色只是看起來比較刺眼 個人感覺並不會比較亮
> 這邊講一點色彩學的概念
> 燈泡的顏色是採用光的減法
> 未修正的燈絲黑體輻射接近白色
> 藍光燈泡並不是讓只藍光通過 而是吸收(或是反射)黃光
> 黃金燈泡也不是只讓黃色通過 而是吸收藍光
> 人眼對於綠色的感光性最好
> 但實際上燈泡的黑體輻射光譜中並沒有明顯的綠色
> 因此感光最敏銳的顏色大約還是落在黃色附近
> 所以實際上人眼感覺最亮的應該是
> 1. 無鍍膜燈泡 光的能量完整的傳到眼睛裡
> 2. 其次是藍色吸收掉的黃金燈泡 最敏銳的黃光能量還很充足
> 3. 最差的是藍光燈泡 把感光最佳的黃色光吸收掉了
> 不過以黃金燈泡的特色來說 應該是用在霧燈之類的特殊功能比較好
> 不然其實又貴又沒有比較亮.......
鍍藍膜的(超)白光燈泡
指的是一般的清光燈泡鍍上藍色的鍍膜，但發出的光是超白光或是白光
所謂的超白光就是白光中帶有一點點的藍光
白光則是不偏藍也不偏黃的正白色光，不過一般燈泡較難作到這樣，hid比較容易達成
我之前講的排名是以人的眼睛看燈照出去的燈色亮度
(這裡的亮度指的是以人主觀上感覺的亮度)
或是從對面看過來的"刺眼"程度作基準
為何大部份人會覺得偏白的光較亮?
有一種解釋，就是從很早以前都只有鎢絲燈泡
而鎢絲燈泡有一種特性就是高瓦數的燈泡不但流明值比低瓦燈泡高
連色溫都會比低瓦燈泡高一些，以家用燈泡為例...
一顆250W的不但比60w亮許多，連帶的色溫都比較偏白一些
光的顏色是一眼就看出很容易比較的
再說汽車大燈若是用久線路老舊或燈罩霧化變色
照出來的光是不是色溫偏低且亮度不足
相比之下新車的大燈燈光是不是顯的色溫稍高且亮度足?
所以長久以來人們會有種較白的光就是較亮的觀念
再以省電燈泡作例子
省電燈泡有6500k(白光)及2700k(燈泡色)兩種
拿同樣是philips 27w的白光及燈泡色的給點亮，大部份人會認為白光的較亮
就算是對著燈泡看，白色的也刺眼多了
如果就理論來看，人眼對於黃光的感光敏銳度較佳，那為何不會覺得燈泡色的較亮?
為何一堆人喜歡改白光or超白光燈泡?為的就是滿足燈光看起來好像比較亮的假象
這就證明當光的亮度也就是流明差不多時，白光會給人一種較亮的錯覺
有時黃金燈泡會讓人覺得比較亮，其實也不見得真的比較亮
可能只是該車大燈的燈色在一堆車之中顯的比較特別
所以又讓人有一種比較亮的錯覺產生
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: f300438 從 ks8-106.dialup.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 06/09/25 0:07:46