作者: Desmo (卅歲才開始跑TIS) 站內: FZers
標題: Re: DNM MT-BAG for FZ/R 測試報告.. #3
時間: Thu Aug 10 23:54:29 2006

        這幾天實在太忙,沒想到一句推文竟然會吵成這樣...

        其實我原本的意思很簡單,PLACEBO也都寫出來了.高抓地力輪胎不會
        cover避震器的問題,反而是會讓避震器的問題突顯出來.

        大家也都同意避震器的功能不只是舒適,也影響到抓地力.我們就抓地
        力這個部分來討論:

        平均的抓地力是由輪胎的抓地力乘上輪胎能夠抓地的時間比例得到的.
        能夠讓輪胎貼在地面上的時間比例有多少則是由避震器決定.這樣一來
        以上的概念可以化為:

        平均抓地力=輪胎抓地力*抓地時間比例

        由於這兩者並不是相加,而是相乘的,所以各有各的功能,沒有一方能夠
        cover另一方.在乘式中只要有一項為零,整個結果就會是零.

        如果這個式子的概念是兩者相加,那麼就會得到錯誤的結論:即使沒有輪
        胎,也可以用很好的避震器彌補.

        高抓地力的輪胎之所以會讓避震器的問題突顯出來,完全不是輪胎的錯.
        這一切都是愚蠢的人類不斷想要求進步造成的.在賽車場上用了更好的
        胎,車手不會甘於做一樣的時間但安全係數較高;他一定會想要利用安全
        係數換取更多的傾角跟出彎加速的時機.這樣一來,原本在40度傾角作動
        正常的避震器會被操到50度而超過預設的極限(舉例來說).輪胎跟避震器
        都是無辜的,人類才是所有麻煩的根源.

        其實我的一句推文只是要說這個...

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Desmo 從 61.60.213.21 發表
→ Tod 推：對啊..人的煩惱有如三千煩惱絲一般 剪不斷 理還亂.XD          06/08/11
→ Tod 推：不過頂上無毛的人就沒有此煩惱了?_?                          06/08/11
→ Tod 推：大推最後一段.. 就跟改車只會暴改排氣量 其它配備卻           06/08/11
→ Tod 推：都沒動的情形是一樣的吧? :P 就像一個人上半身兄貴化          06/08/11
→ Tod 推：可是下半上卻維持原狀的意思一樣吧? XD                       06/08/11
→ Tod 推：        身                                                 06/08/11
→ Tod 推：話說最近東森62台又要播北斗神拳了說 還是OVA耶               06/08/11
→ Tod 推：XD                                                         06/08/11
→ PLACEBO 推：這 推文跟本文的關係是?.........                        06/08/11
→ Lancelot 推：七月還沒過?  XD                                       06/08/11
→ Tod 推：我在對原PO大大最後一段的內容表示贊同.. XD                  06/08/11
→ Tod 推：道理一樣啊 都沒人看出來？冏rz                              06/08/11
→ mask 推：推北斗神拳......orz                                       06/08/11
→ Tod 推：XD.. 小弟錯了 以後不費再亂推文..QQ                         06/08/11